原告豆某某，男，X年X月X日出生。
被告常某某，男，X年X月X日出生。
被告马某某，男，X年X月X日出生。
原告豆某某诉被告常某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年1月19日公开开庭进行了审理，原告豆某某与被告马某某到庭参加诉讼，被告常某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月14日，原告的原同事马某某称自己与朋友常某某合伙做生意需要资金，想借原告现金，原告碍于同事关系，同意借款给他。马某某让常某某向原告写下借据，借款三万元，马某某作为担保人在借据上签字，言明两个月后还钱，但被告未按约定履行，除被告已付利息，被告仍欠原告本息x元，故诉至法院，请依法判准被告连带偿还原告本息合计x元。
被告马某某辩称，该钱是常某某借的，我是担保人，该债务应由常某某负担。
原告向本院提交的证据有：2009年9月14日常某某出具借据一份。证明被告常某某借原告现金x元，被告马某某提供保证。
被告未向本院提交证据材料。
根据原、被告诉辩、质证及庭审调查，本院确认以下案件事实：2009年9月14日，被告常某某向原告豆某某借现金x元，原告预先在本金中扣除了两个月的利息1000元，双方口头约定利息1.5%，借款期限两个月，被告马某某
提供保证，原、被告未约定保证方式。借款到期后，被告常某某除支付原告利息2000元外，至今未归还借款及剩余利息，原告多次向二被告要求还款未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依据原告提供的借据及当庭陈述，原告借给被告常某某现金x元，本院予以认定，虽借据上注明借款金额为x元，但预先在本金中扣除1000元利息的约定，违反法律规定，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。截至2010年12月1日，被告常某某应付利息为6336.5元，除去已支付的2000元利息，被告常某某应当再支付原告利息4336.5元，本息合计x.5元，但原告仅要求被告偿还x元，不违反法律规定，本院予以支持。被告马某某为该债务提供保证，由于双方未约定保证方式，被告马某某应对该债务承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条之规定，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定，判决如下：
被告常某某于本判决生效后三日内偿还原告借款本息合计x元（其中本金x元），2010年12月1日后的利息另算计增，被告马某某承担连带责任。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，由被告负担。原告先行垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长杨成勇
审判员闫文静
代理审判员贺金霞
二○一一年一月二十六日
书记员王朝峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
