上诉人（原审被告）范XX，男，X年X月X日出生，汉族，系洛阳人民防空办公室职工，住洛阳市西工区X路X号院X号楼X门X号。身份证号：x。
被上诉人（原审原告）王XX，女，X年X月X日出生，汉族，住洛阳市涧西区X路一五八厂家属院X号楼X单元X号。身份证号：x。
委托代理人李金环，河南坤达律师事务所律师。
上诉人范XX因与被上诉人王XX离婚纠纷一案，不服本市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭于2008年6月25日开庭审理了本案，双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审经审理查明：原、被告于1991年相识，1995年8月11日登记结婚，2002年3月30日婚生一子范X。后因家庭琐事时有矛盾，原告于2005年3月主动搬出去租房居住，夫妻双方分居至今。截止2006年1月11日在中国农业银行还有夫妻共同存款x.07元，至2007年2月27日还剩现金x元，其余x.07元被王XX取出称用于家庭花费。另查明：原告曾于2006年向原审法院提出过离婚，后被判决不离。原审法院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，且从原、被告诉辩意见及双方已分居三年多的事实来看，夫妻感情确已破裂，准予双方离婚。由于2005年3月原告开始在外租房居住，婚生子范X便长期跟随父亲及爷爷、奶奶一起生活，况被告有稳定的收入，对孩子成长较为有利故孩子跟随被告生活较为合适。原告应支付抚养费至其子18周岁止，抚养费可按每月300元来算，原告享有探望其子的权利。2006年1月11日在中国农业银行的夫妻共同存款x.07元，已经由原告取出，有据可查原告已用于交纳养老保险费和医疗保险费7818.12元；交纳社保费用1735.12元；交纳中国人寿保险公司洛阳分公司的国寿千禧理财两全保险费3200元，医药费1913元，租房费5343元，其它费用6250元，共计x.24元。上述费用属夫妻关系存续期间原告用于家庭生活支出的必要费用，予以认可。因王XX无固定工作，应考虑双方分居期间的生活费用问题，可按洛阳市城市居民最低生活保障金5600元计算为宜。剩余x.83元原告称用于家庭支出，证据不足，不予认可，该款应属夫妻共同财产。综上所述，认定夫妻共同存款还剩x.83元，双方各半分割。被告的其他辩称没有法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，经合议庭评议，判决如下：一、准予原告王XX与被告范XX离婚。二、婚生子范X由被告范XX抚养，原告王XX每月支付抚养费300元，至其十八周岁时止。原告王XX每星期六可探望其子一次。三、原告王XX支付被告范XX存款余额x元，于本判决生效后十日内结清。四、驳回原告王XX的其它诉讼请求。本案受理费300元，由原、被告各半承担150元，已全部由原告王XX垫付，待执行时由被告向原告一并清结。
范XX不服原审判决向本院上诉称：1、我们双方是2006年3月分居，而非2005年3月，她有两套房子可以居住，却和他人长期在外租房姘居，该租房费用不应由我承担。2、王XX在太平洋保险公司上班，并非无业，按其缴费情况，可推算出其月工资为x.16元，故应每月支付孩子的抚养费3664.55元。3、2007年，王XX收回了5000元的债权应依法分割。4、我父母买了本田摩托车在王XX名下，我妹范伊然的风速摩托车也被王XX骑走，后我父母又为王XX买了一辆电动车，现被王XX父亲卖掉。婚前我父母给王XX购置了大量的金银饰品，花6万元置办婚礼，又为其谋划进修大专文凭、找工作。我们双方的收入一直不敷出，买房、买车等一切费用均由我父母和妹妹垫付，至今王XX仍将本不属于我们双方的财产全部占为己有，请求将其非法侵占的财产先行支付共同债务。5、请求将孩子保单的投保人和受益人变更为我。6、王XX转移占有我父母公司的电脑、名人字画、数码相机及广告费等，应予归还上述财产，同时基于上述行为，请求依法对王XX不予分割财产，并承担损害赔偿责任。7、家里有一部车有大量支出的修车费用，王XX应予承担。
王伯妹向本院答辩称：1、范XX对我进行家庭暴力，属于过错方，应对我进行损害赔偿。2、一审法院推定我有共同存款x.83元，显失公平，请求二审法院重新认定。3、2007年3月，我在白马集团家属区X-X-X租房，月租金300元，水电、暖气另付，我在外租房分居生活是事实不容置疑。4、自2005年3月我们分居以来，我一直处于失业状态，没有工作，更不存在年薪20万的状况。5、范XX自己有第三者，却为了多分财产反咬一口，污蔑我有第三者，并逼迫我签订了不合理的离婚协议书。6、我要求抚养孩子，由范XX每月支付400元抚养费。7、我没有个人债务也没有共同债权、债务。范XX为达到多分财产的目的，变卖、转移夫妻共同财产，同时栽赃陷害我，达到撵走我的目的，造成我离家出走的假象，我没有隐藏、转移财产，所有花费用于正常生活花销。8、孩子的保单按法律规定的受益人关系来确定受益人，范XX想过户孩子的保单我同意，范XX作为父亲也应承担这份责任和义务。9、分居三年我要支付各种正常的日常支出，而一审法院仅认定5600元的最低保障，显失公平，应予重新认定。10、2006年12月6日范XX从我处拿走x元，并打有收条，而一审判决没有查明该款项，请求二审法院在财产分割时予以扣除。11、家里没车，更不存在修车费问题。
二审经审理查明，1、王XX于2006年12月至2008年2月在洛阳大东方广告有限公司任职，其本人工资结构为基本工资300元+业务提成。2、二审审理中，王XX同意将婚生子范X的投保人及受益人变更为范XX。其它查明事实与原审认定事实基本一致。
本院认为，1、范XX、王XX双方因矛盾激化已分居多年，现双方同意解除婚姻关系，本院予以照准。由于范XX有稳定的职业和收入，分居三年来孩子随男方及其父母生活，婚生子范X由范XX抚养为宜。2、范XX、王XX双方分居三年，婚生子范X一直随男方及其父母生活，范XX及其父母尽了较大的抚养义务，依照婚姻法的相关规定，夫妻双方对子女负有共同抚养的义务，结合本案的实际情况，女方应对分居期间范XX及其父母抚养孩子所发生的费用进行适当的补偿，本院酌定为x元为宜。3、双方分居期间王XX在某公司任职，此间有正常的收入来源，故原审判决认定的对其在分居期间的生活费用5600元不应从双方共同存款中予以扣除。双方婚后共同存款应认定为x.84+5600=x.83元，双方各半分割。4、范XX提出变更范X保单的投保人和受益人的请求，王XX对此不持异议，双方可自行协商后到保险部门办理。5、其它范XX上诉称外债、父母公司债务、债权、字画、电脑等财产由于与本案不属于同一法律关系，同时也缺乏相应的证据，本院在此不予支持。至于修车费问题，系日常生活的支出，不应按共同外债处理。6、至于王XX主张的曾支付范XX的一万元及被范XX殴打致伤要求损害赔偿等答辩意见，王XX未在法定期限内对一审判决提出上诉，故其答辩意见超出了二审审理的范围，本院在此不予审理。综上，由于本案出现新证据，导致原审判决查明部分事实不清，适用法律不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决第一、二、四及诉讼费部分。
二、变更洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决第三项为“王XX支付范XX存款余额x.91元”。
三、王XX于判决生效后十日内支付范XX分居期间婚生子范X抚养费x元。
二审诉讼费300元，由范XX承担200元，王XX承担100元。
本判决为终审判决。
审判长：赵广云
审判员：刘龙杰
审判员：郏文慧
二00八年十月二十日
书记员：陈秋红
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
