原告赵某某，男。
委托代理人梁勇，河南盘古律师事务所律师。
被告郭某某，男。
委托代理人赵某群，河南广义律师事务所律师。
原告赵某某与被告郭某某，相邻通行权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人梁勇，被告郭某某及其诉讼代理人赵某群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告系同村村民，原告居南，被告居北，在原、被告之间是一个空场，应属集体所有。原告大门外是一条南北大路，该路形成几十年，并且已被规划为路。同时，该路是原告必经之路。2009年2月14日被告趁原告一家外出期间，私自在原、被告之间的空场上栽上杨树，并且在南北大路上也栽上杨树，造成原告一家人没有出路，被告的侵权行为已妨碍了原告的通行权，故提起诉讼，请求被告停止侵害，恢复通行权。
被告郭某某辩称，原告人建房时违反规划，将其规划北边的8米路违法占用，泰山庙乡人民政府已作处理，且我有林权证为凭。并且为原告人调整有出路。原告大门外是一条南北向大路，该大路形成几十年，被规划为大路之说是虚假的。
经审理查明：原告赵某某与被告郭某某系同村村民，原告居住在南，被告居住在北。原、被告之间有一条东西大路，大路南则至原告住宅是片空地。原告出门向西，然后正北入大路，该路对应被告大门。2009年春上被告将原告出行的道路上种上杨树，让原告的出路向西移，西侧李延华以侵犯其合法权益，并堆放砖块，不允许通行。致使原告人通行受阻，双方发生纠纷，原告诉讼来院，要求排除妨碍，还通行权。
另查明：原告人可出大门，直接向北入大路。
本院认为，原、被告系邻里关系，本应团结互助、和睦相处，方便生产生活，原、被告在协商出路未果的情况下，在原告原有的出路上种植杨树，妨碍了原告人的正常通行。原告请求理由成立，应予支持。为避免扩大损失及路对应被告大门，原告请求出大门正北，入大路（东西路）其请求并未给被告的生产生活造成不便。但需放掉被告杨树六棵。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见（试行）第100条、第101条之规定，判决如下：
限被告郭某某放掉杨树六棵，让原告通行。
以上判决限原、被告于判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费100元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长张顺占
审判员王岩
人民陪审员吴德俊
二00九年八月三十日
书记员李书阁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
