公诉机关（略）人民检察院。
被告人夏某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化程度。
（指定）辩护人史某某，男，系河南息州律师事务所主任律师。
（略）人民检察院以息检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2009年1月5日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简便审方式，于2009年1月20日公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员付和平出庭支持公诉，被告人夏某某及辩护人史某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2008年10月4日9时许，被告人夏某某窜至位于息县X镇X街的息县农业局家属院，见该院居民王某某、王某夫妇家中大门紧锁，大门上有缝隙，四周又无人，被告人即产生盗窃之意，遂从大门上的缝隙钻进王某院内。被告人先到堂屋找钱，后在冰箱旁边发现一上锁的抽屉；接着，被告人夏某某从王家找一铁铲将抽屉锁撬开，将王某放在里面的用塑料布包着的现金x元盗走挥霍。当日上午，王某发现被盗后向公安机关报了案。同年11月24日10时许，被告人夏某某翻墙入院，再次潜入王某某家中实施盗窃，其仅盗走王某某挂在墙上的手提袋中的现金24.50元。其逃离时被回家的王某某当场抓获。王某某通过被告人夏某某与夏某人取得了联系，当被告人之父赶到王家时，被告人在众多围观群众和其父亲在场情况下，主动供认了2008年10月4日上午盗窃王家x元现金之事。当日下午，被害人王某某在追索被盗钱款无望的情况下，向公安机关报案。案发后，赃款未能追回。本案起诉来院后，本院责令被告人退赔受害人损失。但被告人家人以没经济能力为由，没有代替被告人退出赃款。
上述事实，被告人夏某某在从公安侦查环节至开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质认的书证、物证照片（即作案工具照片）、证人证言、被害人陈述、现场勘验及检查笔录在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，秘密潜入他人室内窃取财物，数额为x元，已达到数额巨大（我省盗窃数额巨大的标准为x元至x元），其行为已构成盗窃罪。息县人民检察院起诉书指控的犯罪事实清楚，证据充分，定性准确，适用法律条款正确，本院予以维护。辩护人关于被告人夏某某能坦诚认罪，有悔罪思想表现，且在公安人员尚未掌握其2008年10月4日盗窃犯罪事实的情况下，主动供述了其盗窃王某某现金x元之事，应认定为坦白的辩护意见成立，本院予以采纳，且依法可酌情考虑对被告人夏某某予以从轻处罚。但被告人夏某某于白天入室盗窃，且赃款挥霍完毕而不能退赔的情节也应作为量刑因素考虑。被告人夏某某盗窃所得的x元应予以继续追缴退还被害人王某某。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金x元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2008年11月25日起至2012年5月24日止。罚金应于本判决生效之日起40日内缴纳完毕。）
被告人夏某某犯罪所得的x元赃款应予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长徐无己
审判员郑佳
审判员彭亚丽
二00九年元月二十日
书记员代莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
