原告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
原告武陟县歌乐园汽车运输有限公司。住所地：武陟县迎宾大道。
法定代表人左某某，经理。
委托代理人宋中海，河南省武陟县“148”法律服务所（略）。
被告天安保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市X路X号。
负责人刘某某，总经理。
委托代理人王某某，该公司工作人员。
被告天安保险股份有限公司焦作中心支公司武陟营销服务部。住所地：武陟县X路东段。
原告张某某、武陟县歌乐园汽车运输有限公司（下称歌乐园公司）与被告天安保险股份有限公司焦作中心支公司（天安保险焦作公司）、天安保险股份有限公司焦作中心支公司武陟营销服务部（下称天安保险武陟服务部）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及二原告委托代理人宋中海、被告天安保险焦作公司委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告天安保险武陟服务部经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告张某某于2007年5月1日以分期付款形式在歌乐园公司购买一辆运输车辆，车号为豫x（豫x挂），于2008年5月12日在被告公司投交强险和商业险。2008年11月19日，原告司机郑和平驾驶车辆沿227省道由东向西行驶至事故地时，车头左某角与同向行驶的刑帅民驾驶苏x中型普通货车右后角发生相撞，致苏x中型普通货车驶入道路中间绿化隔离带，与道路监控设施相撞，该事故造成道路监控设施、绿化隔离带损坏，两车不同程度损坏。经事故科处理，该事故中何方当事人违反交通信号指示通过交叉路口，无法查明。事故科给我们双方送达了责任认定书。道路监控设施管理部门要求赔偿损失，经多次协商调解，原告赔付了道路监控设施损失的50%即x元，后向被告公司索赔，被告公司不予理赔。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求：1、判令被告立即支付原告理赔款x元；2、本案一切费用由被告承担。
被告天安保险焦作公司辩称，被告并不是无故不理赔，根据保险条款约定，无论是交强险还是商业险，都应在有责任的基础上才能赔付，该车无责任划分，无法理赔。
被告天安保险武陟服务部未答辩。
根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：被告应否赔付原告张某某保险金x元。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、汽车租赁合同。用以证明事故车辆实际车主是张某某。2、机动车辆保险证两份、保险单复印件一份。证明原、被告之间存在保险合同关系。3、交通事故认定书一份、道路交通事故损害赔偿调解书一份。证明发生事故时双方车辆将道路监控设施撞坏，无法划分事故责任，经交警部门调解，原告方赔偿道路监控等损失x元。4、价格鉴定报告一份。证明原告车辆发生事故，造成损失x元。5、赔偿凭证一份、发票三张。证明原告已实际赔偿了路损x元。被告经质证，对原告所举证据真实性无异议，对证据指向有异议，认为，1、事故认定书未对事故划分责任，另该认定书载明事故车辆在出险时有超载现象，2、根据交强险20条、三责险25条之规定，我方有权拒绝赔偿。
二被告未向本院提供证据。
经本院审核，对原被告提供证据的真实性均予以确认，可以作为认定本案有关事实的依据。
本院根据当事人的陈述及有效证据，对本案事实确认如下：原告张某某租赁原告歌乐园公司的豫x（豫x挂）营运，该车于2008年5月12日以歌乐园公司的名义在被告天安保险焦作公司投交强险和商业险，保险期间为2008年5月12日至2009年5月11日，其中第三者责任险赔偿限额为x元。2008年11月19日，本案投保车辆沿227省道由东向西行驶时，车头左某角与同向行驶的刑帅民驾驶的苏x中型普通货车右后角发生相撞，致苏x中型普通货车驶入道路中间绿化隔离带，与道路监控设施相撞，该事故造成道路监控设施、绿化隔离带损坏，两车不同程度损坏。经公安机关处理，给事故双方下达了交通事故认定书，未对事故责任作出认定。经调解，原告赔付了道路监控设施等损失的50%即x元。
本院认为，原告歌乐园公司与被告天安保险焦作公司存在保险合同关系。在投保车辆发生交通事故且受害人得到赔偿后，天安保险焦作公司应当按照约定向歌乐园公司理赔。虽然公安部门未对本次保险事故划分责任，但投保车辆一方依据公平原则，按50%的责任比例向受害人进行了赔偿，是合理适当的，被告应当对被保险人歌乐园公司进行赔偿。被保险人歌乐园公司同意将保险理赔款支付给原告张某某，是对自己权利的处分，本院予以准许。原告请求被告天安保险武陟营销部承担责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十日内，支付原告张某某保险金x元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由被告天安保险股份有限公司焦作中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长原继东
人民陪审员殷有利
人民陪审员苗永胜
二O一一年一月十二日
书记员宋艳玲
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2010）武民初字第X号
（2010）武民初字第X号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
