上诉人（原审原告）贾某某，女。
被上诉人（原审被告）李某某，男。
被上诉人（原审被告）王某某，又名王X，女。
上诉人贾某某与被上诉人李某某、王某某相邻关系纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2010）汤城民初字第X号驳回起诉的民事裁定，以原审认定事实不清，程序违法，适用法律错误为理由，向本院提起上诉。诉请撤销原裁定，将本案发回重审。
原审法院认为，二被告建房未取得合法的建房审批手续，原告要求二被告拆除所争议伙路上的建筑，应由相关行政部门解决，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百一十一条第（三）项、第一百四十条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定：驳回原告贾某某的起诉。
本院经审理认为，本案是因门前伙路引起的相邻纠纷。二被上诉人在未取得合法的建房审批手续时将房屋建成，同时汤阴县X乡X村民委员会也收取了被上诉人王某某门前路超面积承包费，至于门前伙路是否东西贯通，也应由相关行政部门进一步确认。因此，本案应由相关行政部门予以解决，不属于人民法院受理民事案件的范围。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长孙爱民
审判员秦成义
审判员王某拴
二○一一年三月二十日
书记员于肖恒
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
