上诉人（原审被告）李某甲（系李某丙之长子）,男，X年X月X日出生，汉族。
上诉人（原审被告）李某乙（又名李某玺，系李某丙之三子），男，X年X月X日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）李某丙，男，X年X月X日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王某某（系李某丙之妻），女，X年X月X日出生，汉族。
上诉人李某甲、李某乙因与被上诉人李某丙、王某某赡养纠纷一案，不服范县人民法院（2009）范民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，李某丙、王某某夫妇共有四个儿子，长子李某甲、次子李某明、三子李某乙、四子李某，四个儿子现均已成家立业，李某丙夫妇现随四子李某生活。由于李某丙夫妇年事已高，体弱多病，医疗费用逐年增加，目前李某丙看病尚欠医疗费4183.8元，且李某丙夫妇的日常生活也需要孩子照顾，为赡养事宜，李某丙夫妇曾与四个儿子协商：其承包的耕地由四个儿子耕种，每人每年给付李某丙夫妇生活费1200元，原来所欠医疗费因李某明、李某尽赡养义务多，所以由李某甲、李某乙承担，以后医疗费四人分担，对此，李某甲、李某乙不同意，未能达成协议，村委会也未调解成功，现经法院调解仍未达成一致。
原审法院还查明，2008年河南省农村居民人均生活费支出为3044元。
原审法院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，是每个公民应尽的义务，赡养不仅是物质方面的，还有精神方面的。李某甲、李某乙虽然尽了部份义务，但未能达到老人满意，依照法律规定，仍应从各个方面尽自己的赡养义务。李某丙共有四个儿子，其生活费及医疗费应由四个儿子平均负担。李某丙夫妇要求李某甲、李某乙每人每年支付生活费1200元，不超过上一年度河南省农村居民人均生活费支出标准，应予以支持。李某丙原来所欠医疗费应以其提交的医疗单据为准，由李某甲、李某乙各负担四分之一。李某丙夫妇诉请的今后医疗费用，因未实际发生，不予审理，可待发生后另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，原审判决：一、被告李某甲、李某乙于判决书生效后每人每年支付原告李某丙、王某某生活费1200元，于每年的7月31日前付清；二、被告李某甲、李某乙每人支付原告李某丙外欠医疗费1046元，于判决书生效后三日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由二被告各负担25元。
李某甲、李某乙均不服原审判决，分别向本院提起上诉。
李某甲上诉称：1、我三岁时生母去世，父亲李某丙为再婚将我送至外祖父母抚养到19岁，李某丙夫妇根本未抚养我，成人后回老家跟随祖父母一块生活，并靠自己努力成家立业，另立门户，现要我负担赡养义务及支付外欠医疗费，于理不通。我与继母王某某没有血缘关系，她也没有抚养我，不应让我承担赡养义务；2、应追加我的异父母兄弟妹为被告，原审未追加。请求二审法院撤销原判，改判我不承担对李某丙夫妇的赡养义务。
李某乙上诉称：1、原审认定事实不清，处理不当，显失公正，我父亲有病让子女兑钱看病，我已支付，可父母亲在街上说三道四，引起纷争；2、我父母亲欠濮城西街卫生所的钱已结过，不存在欠其医疗费的事；3、我是油田下岗职工，有四个孩子，无住房，生活特别困难，经济十分拮据，我父亲以后的赡养费用应由五子女共同分担，我母亲应由亲生子女四人共同分担。请求二审法院撤销原判，予以改判。
李某丙、王某某夫妇辩称：李某甲虽幼时被送至其外祖父家，但我经常去看望，李某甲长大回来后，我们夫妇为其办的婚事。李某丙患有肺结核长年吃药且王某某也年老体弱，近年来，李某甲、李某乙对老人未尽应有义务。原审认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审审理查明的事实除与原审查明的事实一致外，另查明李某丙、王某某夫妇除有四个儿子外，还有一女李某玉已婚嫁。
本院认为，赡养父母，对有困难的父母进行扶助，既是中华民族的传统美德，也是做子女应尽的法定义务。李某甲、李某乙与其他兄弟姊妹虽已各自成家，独立生活，但日常仍应对其老父老母妥善照顾，报养育之恩，尽伦理之情，不能以家庭旧有矛盾和琐事，作为免除其应尽赡养义务的理由。李某丙、王某某夫妇现年事已高，体弱多病，劳动生活能力有限，其夫妇共有四子一女，其生活费及医疗费应由五子女平均负担。原审结合2008年河南省农村居民人均生活消费性支出标准，判决李某甲、李某乙每人、每年支付其父母1200元并无不当，李某甲、李某乙上诉称原审认定事实不清，判决显失公平，请求改判赡养生活费的上诉理由不能成立，本院不予支持；关于李某丙原外欠医疗费的分担，应由其五子女各负担五分之一，原审判决该项费用由李某丙的四个儿子承担不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持范县人民法院（2009）范民初字第x号民事判决第一项；
二、撤销范县人民法院（2009）范民初字第x号民事判决第二项；
三、李某甲、李某乙每人支付李某丙外欠医疗费4183.80元的1/5，即836.76元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案二审案件受理费100元，由上诉人李某甲、李某乙共同负担。
本判决为终审判决。
审判长孙华
代理审判员申希江
代理审判员李某玲
二OO九年十月三十日
书记员焦占军
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
