原告胡某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告胡某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
原告胡某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
原告胡某丁，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
四原告共同委托代理人王晖，河南省周口陈州法律事务所。
被告淮阳县人民政府。
法定代表人胡某戊，该县县长。
被告淮阳县X乡建设局。
法定代表人李某某，任该局局长。
委托代理人张某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁诉被告淮阳县人民政府、被告淮阳县X乡建设局拆迁补偿协议纠纷一案，由周口市中级人民法院指令太康县人民法院管辖，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，四原告及其共同委托代理人王晖、被告淮阳县X乡建设局委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告淮阳县人民政府经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，原告于1991年10月7日取得房屋所有权证，房屋18间，面积共计约400平方。被告于1996年、1997年拆迁原告房屋15间，面积310平方，被告强行拆迁，也没有安置，程序违法，经原告多次向政府主管部门反映，于2006年才给x元，补偿太低，被告不按国家政策条例补偿，面积丈量不准，也没有经过房屋价格评估机构评估，由于原告因此事多次奔波于有关部门，劳累得病，需要治疗，无奈于2006年1月16日与淮阳县城建局的孙义君签订协议。2008年3月5日趁夜零晨3点强行拆除门面营业房3间X层为65平方，原告至今没有得到一分补偿，也没有与原告签订安置补偿协议。为此诉至法院①请求法院依法确认原告与淮阳县城建局孙义君签订的补偿协议无效。②请求法院重新对被告拆迁原告的房屋9间门面房及楼上三间，面积计284平方米作出价格重新评估，并签订补偿安置协议。③请求法院要求被告给原告同等三间门面房，面积64.16平方米作为补偿安置。④本案一切诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告胡某甲与被告淮阳县X乡建设局于2006年1月16日所签订的九六年房屋拆迁安置补偿上访案件处理协议书，内容不具体确定，该协议未成立。拆迁人与被拆迁人达不成补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。被拆迁人可以依照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。故本院依法驳回原告的起诉，由有关部门予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三）项、第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下：
一、驳回四原告的起诉。
二、由有关部门予以处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长张庆
审判员许战军
审判员游合营
二○一一年一月十六日
书记员黄某港
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
