原告蒋XX，男，（个人信息略）
原告蒋XX，女，（个人信息略）
原告刘XX，女，。（个人信息略）
原告刘XX，男，（个人信息略）
原告刘XX，男，（个人信息略）
监护人：蒋XX，（个人信息略），系原告刘XX、刘XX的奶奶。
被告刘XX，男，。（个人信息略）
被告刘XX，男，（个人信息略）
被告王XX，男，（个人信息略）
原告蒋XX、蒋XX、刘XX、刘XX、刘XX与被告刘XX、刘XX、王XX交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘XX及五原告的代理人刘秦佑到庭参加了诉讼。被告刘XX、刘XX、王XX经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月19日，被告刘XX无证驾驶无牌男式二轮摩托车乘蒋XX（原告蒋XX之女，已死亡），覃XX由临武县X乡X村往临武县麦市圩方向行驶，行至麦市X路段在超越被告刘XX驾驶的湘x号重型自卸货车时，因对向驶来的王XX驾驶的湘x号小型汽车临近，刘XX在往右打方向避让湘x号小型汽车过程中，摩托车左侧与小型汽车左前侧相刮，之后摩托车右侧又与货车左侧相刮擦，致摩托车倒地，造成搭车乘人覃XX受伤，蒋XX被大货车左后轮压致死的重大交通事故，事故发生后被告刘XX弃车逃逸，临武县公安局交警大队作出临公交认字（2009）第WX号道路交通事故认定书，认定刘XX、刘XX共同承担本起事故主要责任，王XX承担本起事故次要责任，蒋XX、覃XX不承担事故责任。
依据相关法律规定，三被告理应连带赔偿原告各项损失共计x.91元（丧葬费6167×6=x元、死亡赔偿金4910×20=x元、精神抚慰金5万元、被扶养人生活费x.91元，其中大女儿4020.87元，大儿4020.87×11=x.57元，二儿4020.87×11=x.57元，父4020.87×5÷3=6701.45元，母4020.87×5÷3=6701.45元）。原告目前仅获得王XX支付赔偿款x元，其余损失被告拒绝赔偿。
为维护原告合法权益，现依法起诉，请求：1、判决三被告连带赔偿原告人身赔偿金共计x.91元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘XX没有提出书面答辩。
被告刘XX没有提出书面答辩。
被告王XX没有提出书面答辩。
在举证期限内，原告代理人向本院提交如下证据：
（一）原告及监护人户籍证明，拟证实原告及其监护人的身份。
（二）亲属关系证明及公正书，拟证实原告主体资格适格。
（三）事故责任认定，拟证实本案交通事故中被告刘XX、刘XX共同承担本起事故的主要责任，被告王XX承担本案的次要责任，死者蒋XX不承担事故责任。
（四）法医学鉴定书，拟证实蒋XX在交通事故中死亡的事实。
（五）户口注销证明，拟证实蒋XX因死亡而注销户口的事实。
合议庭评议认为，原告提交的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）号证据真实客观地反映了本案的事实，本院予以确认。
本院根据上述认定的证据及原告的陈述，确认下列案件事实：
2009年9月19日，被告刘XX无证驾驶无牌男式二轮摩托车搭乘蒋XX（蒋XX之女），覃XX由临武县X乡X村往临武县麦市圩方向行驶，行致麦市X路段在超越被告刘XX驾驶的湘x号重型自卸货车时，因对向驶来的王XX驾驶的湘x号小型汽车临近，刘XX在往右打方向避让湘x号小型汽车过程中，摩托车左侧与小型汽车左前侧相刮，之后摩托车右侧又与货车左侧相刮擦，致摩托车倒地，蒋XX被大货车左后碾压造成胸腹腔脏器严重挫伤，缺损，导致呼吸循环急衰而当场死亡的重大交通事故，事故发生后被告刘XX弃车逃逸，临武县公安局交通警察大队作出临公交认字（2009）第WX号道路交通事故认定书，认定刘XX、刘XX共同承担本起事故主要责任，王XX承担本起事故次要责任，蒋XX、覃XX不承担事故责任。此次交通事故造成原告方如下损失：1、丧葬费1003元（2167×6）。2、死亡赔偿金x元（4910元×20）。3、精神损害慰抚金x元，被扶养人生活费x.9元，其中刘x.82元，刘x.57元（4020.87×11）、刘x.57元（4020.87×11），蒋x.45元（4020.87×5人÷3），以上合计x.91元。蒋x.45元（4020.87×5人÷3）。案发后，被告王XX已支付原告方赔偿款x元。
本院认为，本案系交通事故引起的人身损害赔偿，根据临武县公安局交通警察大队的临公交认字（2009）第WX号事故责任认定，原告刘XX无证驾驶无牌摩托车搭乘蒋XX，在前方有来车时超车，被告刘XX驾驶严重超载的机动车上道行驶，未保持安全车速，且事故发生后弃车逃逸，二被告应负事故的主要责任，应承担蒋XX死亡所造成经济损失的主要赔偿责任。被告王XX驾驶机动车未保持安全车速且遇紧急情况时临危措施不力，应负事故的次要责任，应承担蒋XX死亡所造成的经济损失的次要赔偿责任。因此，对原告要求三被告赔偿因蒋XX死亡所造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。但要求三被告承担连带责任与法律规定不相符，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（三）项的规定，缺席判决如下：
由被告刘XX赔偿原告蒋XX、蒋XX、刘XX、刘XX、刘XX因蒋XX死亡所造成的各项经济损失x.9元的40%即x.9，由被告刘XX赔偿五被告上述损失的36%即x.5元，由被告王XX赔偿五原告上述损失的24%即x.3元减已支付的x元还应赔偿1100.3元。上述赔偿款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4360元，由被告刘XX负担2360元，被告刘XX负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员李卫平
二0一一年元月六日
书记员李学东
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
