原告王某甲，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人李华珍，系郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。
委托代理人王某乙，女，X年X月X日生，汉族。
被告邱某，女，X年X月X日生，汉族。
委托代理人成某某，女，X年X月X日生，汉族。
原告王某甲因与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2009年4月9日立案受理，依法组成某议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2008年10月2日举办了订婚仪式，2008年10月7日办理了结婚登记，并定于2009年5月7日举行结婚仪式。后原告多次催促被告商量安排结婚之事，可被告迟迟不予商谈。后双方因财产问题经常发生争吵，现夫妻感情已破裂。故原告特此诉讼，请求法院判决原、被告离婚，被告退还原告彩礼7400元。
为支持其主张，原告向法庭提供以下证据：
1、结婚证二份，证明原、被告系夫妻关系。
2、证人证明三份，证明原告给了被告7400元彩礼。
3、户口本复印件，证明原告有诚意结婚，已把被告户口迁到原告处。
4、录音光盘及录音记录，证明原告打电话找被告商量结婚之事，被告不配合。
5、打电话、发短信的通讯记录，证明原告多次找被告商量婚姻之事均无结果。
6、证人刘金凤、李青霞、王某出庭作证。证人刘金凤出庭证明，原告共计给了被告7400元。证人李青霞、王某出庭均证明，在2008年10月2日，原、被告订婚酒上，原告按照风俗给了被告6000元。
被告辩称：原、被告婚后感情很好，是因为原告家人原因造成某在的状况，双方均是自愿结婚的，之间没有任何矛盾，不同意离婚。原告没有支付给被告彩礼7400元，被告也没有提出要钱。
被告针对其主张，没有提供证据。
被告针对原告提供的证据1、3、5无异议。对原告提供的证据4，认为该录音证据可以证明是原告表妹先骂的被告，并且被告明确的表示不同意离婚，也没有闹过离婚。对证据6均有异议，认为证人刘金凤、王某系原告亲戚，有利害关系，且出庭证言与提供的证明不一致，证人李青霞没有出席其订婚酒席，且原告与李青霞是邻居，有利害关系。故证人应不予采信。
经审理查明：原、被告于2008年6月14日经人介绍相识，于2008年10月2日举行了订婚仪式，2008年10月7日登记结婚。原、被告婚前感情尚可，原告将被告户口迁入原告住处，婚后因家庭原因发生争吵，夫妻感情产生了裂痕。现原告以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，并返还彩礼7400元。
以上事实有结婚证、证人证明、户口本、录音记录、庭审笔录等在案证实。
本院认为：原、被告婚前感情一般，婚后双方没有共同生活，现被告独自居住在外，双方没有建立起夫妻感情。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。原告要求被告偿还彩礼7400元的诉讼请求，因出庭证人刘金凤、王某系原告近亲属，与原告有利害关系，故本院不予采信。原告未提关于支付给被告彩礼7400元的相关证据，故原告要求被告偿还彩礼7400元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应该进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《最高人民法院》第五条：“双方办理婚姻登记后，未共同生活，无和好可能的。”之规定，判决如下：
一、准许原告王某甲与被告邱某离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告邱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长王某一
人民陪审员朱补山
人民陪审员许国栋
二○○九年十一月六日
书记员张笑一
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
