被告人孙某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年9月11日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌强迫交易犯罪于同年10月12日被逮捕。2010年12月16日被长葛市人民检察院取保候审。
被告人孙某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年9月11日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌强迫交易犯罪于同年10月12日被逮捕。现羁押长葛市看守所。
被告人孙某丙，男，X年X月X日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年9月11日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌强迫交易犯罪于同年10月12日被逮捕。现羁押长葛市看守所。
被告人孙某丁（绰号“X”），男，X年X月X日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年9月11日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌强迫交易犯罪于同年10月12日被逮捕。现羁押长葛市看守所。
被告人孙某戊，男，X年X月X日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年9月11日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌强迫交易犯罪于同年10月12日被逮捕。现羁押长葛市看守所。
被告人贾某某（绰号“X”），男，X年X月X日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年9月11日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌强迫交易犯罪于同年10月12日被逮捕。现羁押长葛市看守所。
长葛市人民检察院以长检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、贾某某犯强迫交易罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、贾某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称：
2010年元月份，长葛市电力工业公司营业服务楼（所占用土地原为长葛市X镇X村X组集体土地）开工建设，被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊等人预谋到工地承揽劳务、送地材，获利扣除孙某丙等人工资外，有X组群众均分，该请求被施工单位中建七局第四建筑有限公司拒绝后，被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊等人数次组织村民采用阻拦施工车辆施工、堵门、威胁材料供应商等手段，迫使施工单位同意由其负责材料供应，其行为严重扰乱了正常的建设秩序。具体犯罪事实如下：
1、2010年元月份，被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊等人煽动本村X组数十名村民到工地采用言语威胁的方法阻扰施工，施工单位被迫同意让孙某甲等人为工地送料。
2、2010年元月份17日，被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊等人以己方承担挖方劳务为由，纠集多人在工地门口阻拦施工单位租赁的挖掘机等车辆进入工地，致使工程计划被迫推迟近60小时，后工程指挥部被迫给孙某甲等人3000元作为挖方抽利钱。
3、2010年2月6日下午，孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某戊以己方供应混凝土为由，纠集多人在工地门口阻拦材料供应商的混凝土搅拌车进入工地，滞留约两、三小时，后施工方被迫承诺给付孙某甲等人6000元作为补充，并于6月份先支付了3000元。
4、2010年2月20日上午，被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊以孙某己在工地干活未向其提钱为由，纠集多人在工地威胁司机、阻拦孙某己的吊车施工，孙某己被迫付给孙某甲等人抽利200元。
5、2010年3月18日中午，被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙以己方承担吊装劳务为由，纠集多人在工地阻拦孙某己的吊车继续施工，将孙某己的吊车撵走，因孙某甲等人找来的吊车在工地停了数个小时，孙某甲等人强行向施工单位索要700元。
6、2010年7月15日16时许，被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、贾某某以施工单位私自进料为由，在工地阻拦给工地送砖的车辆，威胁送砖的人不准卸车直至次日中午。施工单位为此付给送砖人600元误工费。
7、2010年7月25日上午，被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、贾某某以施工单位私自进料为由，在工地阻拦给工地送砖的车辆，后施工单位被迫付给孙某甲等人2000元作为施工单位自行购买加气砖的补偿。
8、2010年8月6日傍晚，被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、贾某某以施工单位私自进料为由，在工地阻拦给工地送砖的车辆，并威胁强迫送砖的人将已经卸过的砖重新装上拉走，施工方付给送砖人双倍车费600元。
9、2010年8月6日23时许，被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、贾某某因施工单位给己方所送沙子量方少，遂将一车沙子倾倒在工地大门口，致使施工车辆不能进入工地，原定当晚施工计划停工，次日中午，施工单位被迫按孙某甲等人提出的方法计算料钱。
10、2010年8月11日上午，被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、贾某某以施工单位私自进料为由，在工地阻拦三辆给工地送砖的车辆卸车直至16时许。施工单位为此付给送砖人300元误工费。
上述事实，被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、贾某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人孙某己的陈述、证人姚XX、胡XX、黄XX等人证言、户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、贾某某以威胁等手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人贾某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人贾某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯强迫交易罪，判处罚金人民币5000元；
二、被告人孙某乙犯强迫交易罪，判处罚金人民币4000元；
三、被告人孙某丙犯强迫交易罪，判处罚金人民币4000元；
四、被告人孙某丁犯强迫交易罪，判处罚金人民币3000元；
五、被告人孙某戊犯强迫交易罪，判处罚金人民币3000元；
六、被告人贾某某犯强迫交易罪，判处罚金人民币1000元。
（六被告人所处罚金，均已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员张全法
二0一一年一月十二日
书记员田英才
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
