再审申请人（原审原告）陈某某。
再审被申请人（原审被告）黄某乙。
再审申请人陈某某与再审被申请人黄某乙房屋租赁纠纷一案，不服南召县人民法院2006年2月20日作出的南召城民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
再审申请人申请再审称，原审法院认定被申请人对申请人构成侵权，在核算损失时脱离实际，笼统估算每间房屋租赁费121.5元，缺乏证据证实。
再审被申请人未答辩。
经审查查明，2004年11月15日，南召县城关第一小学将自己的房屋出租给陈某某，双方签订了房屋承租合同，约定了承租期限和租金。陈某某承租后，将房屋转租给李贞贞，李贞贞又转给黄某乙使用、陈某某与城关一小的合同到期后，又续签了合同，租金有原来的年x元，提高到x元。陈某某告知黄某乙提高房租，重签合同或者腾房，在协商未果的情况下，陈某某诉至法院，南召县人民法院支持了陈某某的诉请，判决黄某乙返还房屋，赔偿占用房屋期间的经济损失，损失按租赁房屋期间每月每间的平均租费来计算，加同期银行利息赔偿损失。
另查明，陈某某诉黄某镇房屋租赁纠纷，陈某某诉王提亚房屋租赁纠纷，黄某镇、陈某某上诉后二审法院均驳回上诉，维持原判。
本院认为，再审申请人陈某某的申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人陈某某的再审申请。
审判长吴明栓
审判员王群
审判员张庆恒
二00九年十一月十七日
书记员马蕊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
