原告屈某某，男。
被告景某甲，男。
被告景某乙，男。
原告屈某某诉被告景某甲、景某乙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告屈某某到庭参加了诉讼，被告景某甲、景某乙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月22日，被告景某甲因购买汽车急需用钱，即向原告借款x元，被告景某甲保证四个月内偿还，被告景某乙为被告景某甲提供担保，借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告以种种理由推拖不还，原告无奈诉于法院。请求法院判令被告景某甲偿还原告借款x元及利息，被告景某乙承担连带责任，本案诉讼费用由二被告承担。
被告景某甲无答辩。
被告景某乙无答辩。
原告出示的证据为被告景某甲向原告出具的借条一份，证明被告景某甲借原告x元，被告景某乙为被告景某甲提供担保的事实。
被告景某甲无质证。
被告景某乙无质证。
本院对原告出示的证据真实性予以确认。
经审理查明，2009年12月22日，被告景某甲因购买汽车急需用钱，即向原告借款x元，双方约定被告景某甲自借款之日起四个月内偿还，如到期未还，从2010年4月22日起按月息3分计算利息，被告景某乙为被告景某甲提供连带责任保证，借款到期后，原告多次向二被告催要，被告景某甲于2010年6月偿还原告两个月利息960元，被告景某乙于2010年7月偿还原告利息480元，2010年7月23日以后二被告没有偿还原告借款及利息，原告无奈诉于本院。
本院认为，被告景某甲借原告屈某某x元，事实清楚，原告要求被告景某甲偿还借款x元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的借款利率为月息3分，即年利率为36%，超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出中国人民银行同期贷款利率四倍部分的利息，本院不予保护。被告景某乙为被告景某甲提供连带责任保证，原告要求被告景某乙承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告景某甲应于本判决生效之日起三日内偿还原告借款x元及相应利息（利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2010年7月23日起计算至本判决判定的还款之日止）；
二、被告景某乙对以上款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由被告景某甲、景某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长张勇
代理审判员张林华
人民陪审员李遂兴
二○一○年十二月二日
书记员袁慧霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
