上诉人（原审原告）陈某，男，X年X月X日出生，汉族，系东北制药总厂电气公司工人，住（略）－X号楼X。
委托代理人马强，系沈阳市皇姑区怒江法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）樊某，女，X年X月X日出生，汉族，系沈阳市五爱服装城物业管理有限公司职员，住（略）－X号楼X。
委托代理人孙广文，系沈阳市正兴法律事务所法律工作者。
上诉人陈某、上诉人樊某因离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民一权初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员明月担任审判长（主审），代理审判员李丽、代理审判员王雪征参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，陈某、樊某于2000年经人介绍相识，2003年6月登记结婚，婚后夫妻感情尚好，无婚生子女。后因家庭生活琐事双方产生矛盾，并于2004年6月20日开始分居生活。双方共有财产电脑一台、打印机一台、冰箱一台、音响一台、VCD机一台，现均在樊某处，床、床垫子、椅子在陈某处，双方婚后未购房，在陈某父母的住房居住。
另查，樊某因生活琐事与陈某的父母产生矛盾后，于2004年6月20日雇用搬家公司在陈某不知情的情况下，将个人衣物及夫妻共同财产电脑一台、打印机一台、冰箱一台、音响一台、VCD机一台拉走。
再查，原审法院根据陈某提出的申请，在中国建设银行怒江储蓄所查询樊某的存款，查明樊某于2004年10月4日存入x账号1,000元，于2004年11月3日将1,000元取走。樊某于2005年2月25日从x账号中取款2,603.78元。
原审法院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。双方当事人虽系自主婚姻，但婚后未能建议起牢固的夫妻感情，因家庭生活琐事双方产生矛盾。现双方均表示同意离婚。依法予以准许。财产应予以合理分割。
关于陈某称电脑一台、打印机一台、冰箱一台、音响一台、VCD一台，被樊某雇用搬家公司拉走，而樊某称家中没有上述财产问题，因樊某无证据，却在2004年7月26日起诉状相吻合，故认定上述财产在樊某处。
关于金银首饰问题，陈某称有手镯一个，黄某项链一条、黄某戒指一枚、钻戒二枚在樊某处，而樊某表示没有陈某讲的金银首饰，与实际和事实不符，故认定上述金银首饰在樊某处。
关于樊某称电视机一台、洗衣机一台是双方购买的，而陈某否认，称电视机、洗衣机是陈某父母的，因樊某无证据，故对樊某之主张不予支持。
关于樊某要求陈某给付精神损失费8,000元问题，无法律依据，故不予支持。
关于樊某在夫妻存续期间转移并提走现金3,603.78元的问题应视为夫妻共同存款，应合理予以分割。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十九条之规定，判决如下：一、准予陈某与樊某离婚。二、财产床、床垫子、椅子（在陈某处）、冰箱一台、音响一台（在樊某处）归陈某所有，电脑一台、打印机一台、VCD一台、手镯一个、黄某项链一条、黄某戒指一枚、钻戒二枚归樊某所有（在樊某处）。三、存款3,603.78元在樊某处，樊某于本判决生效后立即给付陈某存款2,000元。四、陈某、樊某住房自行解决。五、驳回双方当事人其他诉讼请求。案件受理费200元，双方各承担100元。
宣判后，陈某不服，向本院提出上诉称，请求二审法院将原审判决认定的夫妻共同财产电脑一台、打印机一台、钻戒两枚判归陈某所有。
樊某向本院上诉称，原审判决认定原审判决认定事实错误，存款3,603.78元不应认定为夫妻共同财产；床、床垫子、音响系樊某婚前购买，不是共同财产；陈某所讲的手镯一个、黄某项链一条、黄某戒指一枚、钻戒二枚不存在。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，现双方当事人因家庭琐事发生纠纷，并且均表示同意离婚，原审判决准予离婚是正确的。关于双方夫妻共同财产的认定问题，根据双方当事人提供的购物凭证，床、床垫子、椅子、音响、VCD机均为双方婚后购买，应当认定为夫妻共同财产；电冰箱一台、电脑一台、打印机一台，因有证人证言证明系樊某私自拉走，故应认定为夫妻共同财产；存款3,603.78元系双方夫妻关系存续期间的存款，应认定为夫妻共同存款，樊某在二审审理中主张上述存款由其取出后用于其交纳学费所用，因其在原审审理中主张其所缴纳的学费系其父母出资，故对樊某的该项主张，本院不予支持；关于陈某主张手镯一个、黄某项链一条、黄某戒指一枚、钻戒二枚，因其未能举证证明上述财产存在，故本院不予认定。原审判决对双方夫妻共同财产的认定存在不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民一权初字第X号民事判决主文第一、三、四项及案件受理费承担部分。
二、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民一权初字第X号民事判决主文的五项。
三、变更沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民一权初字第X号民事判决第二项为：财产床、床垫子、椅子（在陈某处）、冰箱一台（在樊某处）归陈某所有，电脑一台、打印机一台、VCD一台、音响一台归樊某所有（在樊某处）。
二审案件受理费200元，由双方当事人各自承担100元。
本判决为终审判决。
审判长明月
代理审判员王雪征
代理审判员李丽
二○○五年九月九日
书记员赵文博
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项规定：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
