原告沈某。
委托代理人舒某。
被告孙某。
委托代理人吕某。
委托代理人徐某。
本院于2010年4月23日立案受理了原告沈某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，依法由审判员周余三适用简易程序公开进行审理。原告委托代理人舒某、被告孙某及其委托代理人吕某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告沈某诉称，被告因经营需要，在2008年5月30日向原告借款人民币25,000元，约定从2008年6月起每月归还2,000元。后被告未归还原告借款，故要求被告归还原告借款25,000元。
被告孙某辩称，该借款是被告向原告承租房屋而拖欠的房租，后作为借款由被告向原告出具的借条。后被告归还原告借款2,000元，现应欠原告23,000元。但被告现经济困难无力归还原告借款。
经审理查明，被告在2008年5月30日向原告出具借条一份，借条上被告写明，今有孙某向沈某总计借款人民币25,000元，所有款一年还清，每月还款2,000元。审理中，原被告均表示被告已归还原告2,000元。
以上事实，有借条、收据、双方当事人陈述等证据为证，经庭审质证属实。
本院认为，本案原告提供了被告出具的25,000元借条，现双方均认可被告已归还原告2,000元，被告尚欠原告借款23,000元。现被告以经济困难无力归还原告借款，显属无理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告孙某于本判决生效之日起十日内归还原告沈某借款人民币23,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币213元，由原告沈某负担13元、被告孙某负担200元。
本判决已于2010年5月11日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员周余三
书记员李玲玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
