湖南省郴州市中级人民法院
刑事裁定书
（2010）郴刑一终字第X号
原公诉机关（略）人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族。
辩护人段某某，湖南宇剑（略）事务所（略）。
辩护人朱某某，湖南宇剑（略）事务所（略）。
（略）人民法院审理（略）人民检察院提起公诉的被告人谭某某犯贩卖毒品罪一案，于2010年8月26日作出（2010）资法刑初字第X号刑事判决书，以被告人谭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。被告人谭某某不服，在法定期限内向本院提出上诉。本院立案以后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人谭某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2010年2月至4月期间，被告人谭某某为获取非法利益，从一个外号“X”约7.27克。具体犯罪事实分述如下：
1、2010年2月一天晚上，被告人谭某某在（略）麒麟大酒店对面自己家里，贩卖1小包毒品“冰毒”（约0.3克）给吸毒人员谢某某，收取谢某某的毒资款200元。
2、2010年3月一天晚上，被告人谭某某在（略）麒麟大酒店对面自己家里，贩卖1小包毒品“冰毒”（约0.3克）给吸毒人员谢某某，收取谢某某的毒资款200元。
3、2010年4月一天晚上，被告人谭某某在（略）麒麟大酒店对面自己家里，贩卖1小包毒品“冰毒”（约0.3克）给吸毒人员谢某某，收取谢某某的毒资款200元。
4、2010年2月一天晚上，被告谭某某在（略）麒麟大酒店门口，贩卖1小包毒品“冰毒”（约0.3克）给吸毒人员曹某甲，收取曹某乙毒资款200元，另送了1粒“麻古”给曹某甲。
5、2010年3月一天晚上，被告人谭某某在（略）交通大酒店门口，贩卖1小包毒品“冰毒”（约0.3克）给吸毒人员曹某甲，收取曹某乙毒资200元，另送了1粒“麻古”给曹某甲。
6、2010年4月一天晚上，被告人谭某某在（略）麒麟大酒店门口，贩卖1小包毒品“冰毒”（约0.3克）给吸毒人员曹某甲，收取曹某乙毒资款200元，另送了1粒“麻古”给曹某甲。
7、2010年4月30日晚上，被告人谭某某在（略）交通大酒店X楼电梯口准备贩卖毒品“冰毒”给吸毒人员谢某某时，被（略）公安局禁毒大队民警当场抓获，并从其身上缴获毒品“冰毒”1包（净重2.2478克）、“麻古”35粒（净重3.2226克）。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。
原判认定上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实：
1、被告人谭某某的供述，证实谭某某吸毒、购毒、贩毒的事实；
2、吸毒人员谢XX、曹X的证言，证实两人分别从谭某某处购买毒品的事实；
3、扣押毒品清单，证实（略）公安局干警在（略）交通大酒店X楼电梯口将被告人谭某某抓获，当场从其身上缴获疑似毒品“冰毒”1包、疑似“麻古”35粒；
4、郴州市公安局（2010）X号刑事科学鉴定书，证明（略）公安局缴获被告人谭某某疑似“冰毒”1小包，疑似“麻古”35粒后送检；疑似“冰毒”1小包净重2.2478克，取样0.0510克，从中检出甲基苯丙胺成分；疑似“麻古”35粒净重3.2226克，取样0.0909克，从中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；
5、户籍证明，证明被告人谭某某的身份情况；
6、抓获经过，证明被告人谭某某于2010年4月30日晚被公安干警抓获归案的情况。
原判认为，被告人谭某某为非法获利，明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。被告人谭某某认罪态度不好，依法予以酌情从重处罚。（略）人民法院遂依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条和《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条（一）、（四）项之规定，以被告人谭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。
上诉人谭某某上诉提出：原判认定事实不清，证据不足，系主观归罪。请求撤销原判，改判上诉人犯非法持有毒品罪，并适用缓刑。
经审理查明，本院查明的事实与原判认定的事实一致。（略）人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人谭某某在二审期间没有提出新证据，本院对原判决书所列举的证据和认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人谭某某为非法获利，明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人谭某某上诉提出“原判认定事实不清，证据不足，系主归罪，其没有贩卖毒品，系犯了非法持有毒品罪，请求适用缓刑”的上诉理由。经查：上诉人谭某某贩卖毒品的犯罪事实，有其在公安机关的多次供述以及证人谢某某、曹某乙证言予以证实，可以认定，故其提出的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长黄某军
审判员雷媚娟
代理审判员张波
二0一0年十一月二十三日
代理书记员段某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
