辽宁省沈阳市中级人民法院
民事调解书
[2004]沈中民（3）权初字第X号
原告：高某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住所地:上海市普陀区X村X号X室。
委托代理人：宋一欣，系上海新望闻达律师事务所律师。
被告：锦州港股份有限公司，住所地：锦州市经济技术开发区X街一段一号。
法定代表人：关某某，系该公司董事长。
委托代理人：王健，系该公司首席法律顾问。
委托代理人：王砚茂，系该公司法律顾问。
案由：证券虚假陈述赔偿纠纷。
原告高某诉称，原告系被告股票的投资者，被告系上市公司，于1998年5月在上海证券交易所上市B股，代码x。于1999年6月在上海证券交易所上市A股，代码x。2002年9月至12月，财政部对被告的2000年及以前年度执行《会计法》进行了检查，对其作出了行政处罚决定。根据最高某民法院《关某审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，虚假陈述更正日为2002年10月22日，原告根据被告的信息披露，先后购买被告的B股股票x股，A股股票2500股，请求判令被告支付赔偿款项51,042.76元及诉讼费用。
被告锦州港股份有限公司辩称，对财政部作出的处罚决定没有异议，但在计算原告的损失时,应当按照最高某民法院《关某审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定扣除证券市场系统风险。
经本院审理查明，2001年3月16日至2002年3月13日，原告分别购入和卖出被告上市的锦州港B股（x）股票，截止至2002年10月22日原告持有B股股票x股。2001年11月5日至2002年9月11日，原告分别购入和卖出被告上市的锦州港A股（x）股票，截止至2002年10月22日原告持有A股股票2500股。2002年10月22日，中华人民共和国财政部对被告作出处罚决定,认定被告存在1996年至1999年编造虚假会计资料,1998年至2000年分别虚构在建工程支出款项等违反《中华人民共和国会计法》的行为,对其予以通报,并处以罚款10万元。同年12月18日至2003年3月6日，原告以每股5.91元至5.98元的价格将锦州港A股股票全数卖出。2003年3月17日至同年4月17日，原告以每股0.52美元至0.556美元的价格将锦州港B股股票全数卖出。原告认为其损失人民币51,042.76元，为索要此款诉至本院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：
一、被告锦州港股份有限公司于2004年12月24日一次性给付原告人民币28,073.52元；
二、双方当事人无其他纠纷。
案件受理费2,042.00元，由原告承担。
上述协议,符合有关某律规定,本院予以确认。
本调解书经原、被告签收后，即具有法律效力。
审判长金庆宝
审判员陈宏林
审判员史军峰
二00四年十二月十七日
书记员姜元科
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
