原告陈某某，女，40岁。
被告师某某，男，47岁。
原告陈某某因与被告师某某离婚纠纷一案，陈某某于2010年10月15日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，依法由审判员屈玉飞、代理审判员赵恒、人民陪审员宋成华组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并分别向原被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，于2011年1月7日公开开庭进行审理，原告陈某某、被告师某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告与被告经人介绍于2004年3月15日在辉县市民政局登记结婚，婚前了解不多，婚后没有建立感情，且被告脾气不好，经常无故打骂我,双方夫妻感情确已破裂，无法共同生活，现诉至法院要求与被告离婚。
被告师某某辩称，不同意离婚，被告还想和原告合好，如果离婚，原告支付被告损失x元。
依据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：
1、原、被告双方夫妻感情是否彻底破裂。
2、被告要求原告支付损失费x元能否支持。
围绕争议焦点，原告提供的证据有：
原、被告的结婚证一份，以证明原、被告系夫妻关系。
围绕争议焦点被告未提供任何证据。
经庭审质证，被告对原告第1份证据无异议，本院予以确认。
依据有效证据及庭审，本院确认如下案件事实：
原、被告于2004年3月15日登记结婚，婚后无子女。原告于2005年农历正月初九离家，至今未归。
本院认为：感情是婚姻关系的基础，本案中，原、被告婚前缺乏了解，婚后共同生活中也未建立夫妻感情，且原、被告因感情不和分居时间已达两年，互不履行夫妻义务，双方实难继续共同生活，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请予以支持。关于被告师某某要求原告陈某某支付x元损失的辩称，缺乏相应的事实和法律依据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告师某某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长屈玉飞
代理审判员赵恒
人民陪审员宋成华
二0一一年三月九日
书记员艾英俊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
