上诉人（原审被告）史某某，又名史X，男，46岁。
委托代理人李某，河南九威（略）事务所（略）。
被上诉人（原审原告）李某某，女，43岁。
委托代理人陶红旗，济源市济水法律服务所（略）。
上诉人史某某与被上诉人李某某民间借贷纠纷一案，李某某于2010年12月7日向本院提起诉讼，请求判令史某某归还借款8万元。济源市人民法院于2011年3月4日作出（2010）济民一初字第X号民事判决。史某某不服该判决提起上诉。本院于2011年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：李某某与牛运来于1994年12月27日结婚。2005年6月23日，史某某借牛运来8万元，约定一年半内还清。到期后，史某某未偿还。2009年11月8日，牛运来死亡，其继承人有李某某、牛婕、牛怡宸。牛婕、牛怡宸放弃继承。
原审法院认为：史某某借牛运来8万元，有史某某出具的借据证实，原审法院对该事实予以确认。在牛运来死亡后，李某某作为继承人有权要求史某某归还。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：史某某在判决生效后十日内归还李某某8万元。案件受理费1800元，减半收取为900元，由史某某负担。
史某某上诉称：一审程序违法，其未收到开庭传票。史某某已在约定时间内将欠款还清，但因双方系朋友关系，未将借据销毁，假设李某某一审诉讼主张成立，也已超过诉讼时效，李某某的请求不应得到支持。请求改判驳回李某某的一审诉讼请求。
李某某辩称：李某某的委托代理人将法院送达的人领到史某某住处，在东高庄村路南第三家，开庭传票交给了史某某妻子，其妻子不签字。一审时，史某某未提出诉讼时效问题，二审不能以诉讼时效抗辩。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：经查阅一审卷宗，一审法院已将开庭传票留置送达于史某某妻子，史某某上诉称其未收到开庭传票，本院不予采纳。李某某现持有史某某出具的借据，史某某上诉称已将欠款还清，无证据证明，对其主张，本院不予采纳。一审时，史某某未以诉讼时效进行抗辩，二审以诉讼时效抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由上诉人史某某负担。
本判决为终审判决。
审判长黄某智
审判员闫志强
代理审判员商敏
二○一一年九月九日
书记员杨峥
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
