上诉人（原审原告）刘某，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人李某，男，X年X月X日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）符某某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人曹广要，河南文中律师事务所律师。
上诉人刘某因与被上诉人符某某抚育权纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
2008年5月7日，原审原告刘某起诉到金水区人民法院，请求变更其婚生子符某明的抚养权归其所有，被告符某某每月支付抚养费1600元。
原审法院经审理查明，原被告原系夫妻关系，2005年9月5日在郑州市金水区民政局办理离婚手续，婚生子符某科随被告一起生活，原告享有探视权。后原告以探视权受到损害为由向本院起诉，本院作出（2007）金民一初字第X号民事判决书，规定了原告探视的时间及方式，被告不服上诉至郑州市中级人民法院，该院维持了本院的判决。后因履行探视权判决，原告申请本院强制执行，本院对被告进行询问，笔录显示符某明被送至南阳上学。现符某明仍在南阳上学。
原审法院认为，原告要求变更符某明的抚养权，由其抚养符某明，但未提交证据证明符某明由被告抚养对符某明的身心健康明显不利，也未证明其具有充分的抚养能力及条件。故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。
宣判后，刘某不服，向本院提起上诉称，符某某拒不执行法院判决，不直接抚养孩子，把孩子交给七十多岁老人抚养，并把孩子送到偏远县城上学，请求依法改判孩子由其抚养。
被上诉人符某某答辩称，要求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。另查明，刘某在二审中明确表示，其本意不是要求变更抚养关系，而是符某某拒不履行生效判决，不让其见到符某明才提起诉讼的。
本院认为，刘某没有充分的理由和证据证明其更有抚养符某明的有利条件，且其本意是要求行使对其子符某明的探视权，而该问题可以通过对生效判决的执行得以解决。据此原审法院审理本案认定事实清楚，判决适当，本院予以维持。上诉人上诉理由不足，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人刘某负担。
本判决为终审判决。
审判长张向军
审判员侯军勇
审判员赵建伟
二OO九年二月十日
代理书记员康普德
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
