再审申请人（原审被告）王XX。
委托代理人褚某某。
再审被申请人（原审原告）王xx。
委托代理人鲁德国，河南怡和律师事务所律师。
再审申请人王XX因与再审被申请人王xx道路交通事故人身损害赔偿一案，不服南召县人民法院（2008）南召皇民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
再审申请人王XX申请再审称：一、原审程序违法，未审先判，庭审笔录上的指印及签名是伪造的；并且，委托书上也没有我的签名盖章，代理人的代理是无效的。二、原审送达违法，没有将判决书送达王XX。三、原审认定事实不清，部分证人证言虚假。四、由于原审没有正式开庭，导致再审申请人有部分医疗费票据等没能提交法庭。
再审被申请人王xx辩称：一、庭审笔录上的指印是王XX捺的，勿庸争议。二、法院送达程序合法，将判决书送达给了代理人，代理人没有转达，是代理人过错，应由代理人承担责任。三、对方医药费问题不属于本案审查范围，可另行起诉。四、在其他事实上原审认定清楚，处理适当。
经审查查明：2008年6月25日14时30分左右，王XX无证驾驶无牌摩托车从家里出发到建筑工地干活，行驶到南召县X乡X村耐火砖厂北小路（宽约2米）时，自东向西与对向骑26型自行车、手中拿啤酒瓶的王xx相撞，致使王xx脑震荡右耳挫裂伤。兴隆村村民张XX首先到达现场看到：王XX摩托车在路南歪着，王xx自行车在北边站着，王xx在路南呕吐，事发地点离东边拐弯处约三五米远，后张XX喊上代销店的张xx通知王xx家人，在罗某村卫生所简单处理后，即转至河南红阳工业有限责任公司职工医院住院治疗，于2008年7月14日出院。事故发生后，双方均未在现场报警，事后请求南召县公安交警大队处理。南召县交警大队做出第（2008）X号交通事故处理通知书，认为事后报警，交通事故事实无法查证，告知双方当事人就损害赔偿向人民法院提起诉讼。原审经审理认为王XX应对事故的发生负主要责任，并判决王XX赔偿王xx各项损失的80%共计5786.4元。
本院认为：再审申请人王XX申请再审的理由不能成立。一、原审程序并不违法，不存在未审先判等程序问题。王XX称原审未经开庭直接判决，经查阅原审卷宗，庭审笔录中有王XX及其他诉讼参与人的签名和指印，在复查过程中，经与王XX一审代理人吴孔明、王xx及一审代理人张荣军和一审合议庭成员联系，他们均称庭审活动当天结束，王XX也参加了当天的庭审，并在庭审笔录上捺了指印（王XX系文盲不会写字），故对王XX该申请再审理由本院不予采信。虽然王XX与吴孔明办理的委托手续存在着名字不是王XX所签等问题，但委托吴孔明代理系王XX真实意思表示，二者又共同出庭，对吴孔明的代理资格不持异议，故委托书上没有王XX的签名不影响王XX与吴孔明之间委托代理关系的成立，委托书上没有王XX的签名不能作为认定原审程序违法的理由。二、关于送达问题，王XX在一审中委托有诉讼代理人，根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第83条之规定：“受送达人有诉讼代理人的，人民法院既可以向受送达人送达，也可以向其他诉讼代理人送达”。一审将判决书送达给王XX诉讼代理人吴孔明有法律依据，送达并不违法。三、关于王XX所称其医疗费问题，王XX一审中并没有提起反诉，原审不予审理适当，其以该理由申请再审不符合法律规定。四、原审事实认定问题。王XX无证驾驶无牌摩托车致伤王xx，有交警部门询问王XX、王xx、王某某、张某甲等人笔录、医院诊断证明、张某乙、罗某某等人证言足以证实，原审认为其对事故的发生负主要责任并无不当。综上，原审认定事实清楚，程序合法。王XX的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人王XX的再审申请。
审判长吴明栓
审判员张庆恒
代理审判员王某
二00九年十一月十二日
书记员马蕊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
