原告:潘某某，女，47岁。
委托代理人:高某，男，29岁。
被告:曹某某，男，42岁。
被告：吴某，女，汉族，41岁。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人高某、被告吴某到庭参加诉讼，被告曹某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年1月16日，被告曹某某向原告借款22万元，其收到现金后，出具借条一张借款到期后，未还款，并列出还款计划，仍未还款。故请求判令两被告偿还原告借款22万元，利息按中国人民银行同期贷款利率自2008年7月31日计算至实际还款之日，诉讼费由被告承担。
被告曹某某无答辩。
被告吴某辩称：22万元借条不属实，被告曹某某和原告恶意串通出具借条，向我要钱。借款为20万元不是22万元。07年我还原告10万元。
经审理查明：2008年元月16日，被告曹某某向原告潘某某借款22万元，向原告出具借条一张，并承诺于2008年7月31日前付清。到期后，未还款。被告曹某某又列出还款计划：于2008年10月31日付5万元整，11月30日付5万元整，12月31日付清全款。但至今未还款。
另查明：被告曹某某与吴某系夫妻关系，双方于2008年5月30日协议离婚。离婚协议对财产约定：位于中泰两套房产均归儿子曹某所有，室内所有财产归女方所有，房子由女方和孩子居住，男方自2008年9月底搬出此房，家中所有债务由男方承担。
本院认为：被告曹某某向原告借款22万，由借条为证，事实清楚，证据充分，应支持。该笔债务发生在被告曹某某、吴某婚姻存续期间，应予由两被告共同承担。两被告离婚协议不能对抗债权人。被告吴某的辩解理由，因证据不足，不予支持。原告要求的利息应从起诉之日即2009年7月1日计算至还款之日。被告曹某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告曹某某、吴某在本判决生效后十日偿还原告潘某某借款x元。利息按中国人民银行同期贷款利率从2009年7月1日起计算至实际借款付清之日。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4600元，保全费1770元，由二被告承担。原告已预交，执行时一并执行。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长：王智平
审判员：张孝明
代审判员：薛建民
二00九年九月一日
书记员：侯鑫明
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
