公诉机关马山县人民检察院。
被告人韦某甲，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码x，壮族，初中文化，农民，住（略）。曾因犯盗窃罪，2002年10月21日被判处有期徒刑四年六个月，2006年1月11日刑满释放。因本案，2009年6月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于马山县看守所。
被告人蓝某某，女，X年X月X日出生于（略），身份证号码x，瑶族，小学文化，农民，住（略）。因本案，2009年6月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同月25日逮捕。现羁押于马山县看守所。
马山县人民检察院以马检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人韦某甲、蓝某某犯盗窃罪，于2009年9月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2009年9月17日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院检察员蓝某出庭支持公诉，被告人韦某甲、蓝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马山县人民检察院指控。
1、2009年5月31日14时许，被告人韦某甲伙同潘某涛（另案处理）携带撬棒等作案工具，来到马山县X镇X街甘台小区覃明崇出租房，由潘某涛在楼下望风，被告人韦某甲上楼撬开韦某乙租住的X号房，盗走一台神州天运牌手提电脑（含鼠标、电源等）。经马山县价格认证中心鉴定：该手提电脑价值2470元。
2、2009年6月2日15时许，被告人韦某甲、蓝某某伙同潘某涛携带作案工具来到马山县消毒中心宿舍楼，由被告人蓝某某和潘某涛负责望风，被告人韦某甲上楼撬开闭某某租住的房间，盗走杂牌电脑主机一台、众一牌手机一部和现金400多元等物。经马山县价格认证中心鉴定：被盗的杂牌电脑主机价值630元、众一牌手机价值480元。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了公安机关的报案记录、被害人的陈述、证人证言、现场材料、价格鉴定结论、被告人的供述等证据证明。公诉机关认为，被告人韦某甲、蓝某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人韦某甲因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。在共同犯罪中，被告人韦某甲是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蓝某某是从犯，应从轻处罚。被告人蓝某某在庭审时否认犯罪事实，认罪态度不好，应酌情从重处罚。提请本院依法判处。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人韦某甲没有提出异议，辩解称，其实施盗窃过程，被告人蓝某某均不知情。被告人蓝某某辩解称其没有参与实施盗窃。
经审理查明。
1、2009年5月31日14时许，被告人韦某甲准备好作案工具后，叫潘某涛（另案处理）到马山县X镇X街甘台小区覃明崇出租房，窃取韦某乙一台价值2470元神州天运牌手提电脑。销赃得款1600元。案发后，涉案的电脑已被公安机关收缴发还被害人。
2、2009年6月2日15时许，被告人韦某甲准备作案工具后，与被告人蓝某某及潘某涛（另案处理）到马山县消毒中心宿舍楼，被告人蓝某某与潘某涛在楼下，被告人韦某甲到闭某某的租住房窃取一台价值630元杂牌电脑主机和一部价值480元众一牌手机及现金400元，被告人韦某甲下楼后，将盗得的电脑主机及装饰项链和零散小票交给被告人蓝某某，后被告人蓝某某将盗得的电脑主机交给潘某涛。作案后由潘某涛负责销赃。
另查明，被告人韦某甲曾因犯盗窃罪，2002年10月21日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元，2006年1月11日刑满释放。
本案在审理过程中，被告人蓝某某的家属赔偿了被害人经济损失1510元。
上述事实有如下证据证明。
1、案件来源材料证实本案发生后，公安机关接到报案的时间和立案的经过。
2、被害人闭某某、韦某乙陈述了其财物被盗的时间及被盗的价值。
3、证人潘某某证实，2009年5月31日下午，其兄潘某涛向其推销一台手提电脑，后其以1600元价格向其兄潘某涛购买该手提电脑的事实。
4、到案经过证实本案被告人被公安机关抓获的时间、地点等事实。
5、现场指认材料证实本案发生的现场状况。
6、扣押物品、文件清单证实，涉案的神州天运牌手提电脑、众一牌手机已被公安机关收缴发还被害人的事实。
7、马山县价格认证中心马价认鉴[2009]X号价格鉴定结论书证实涉案的财物被盗时的价值。
8、本院（2002）马刑初字第X号刑事判决书、广西壮族自治区柳城监狱的刑满释放人员通知书证实，被告人韦某甲曾因犯盗窃罪，2002年10月21日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元，2006年1月11日刑满释放的事实。
9、收据证实被告人蓝某某家属赔偿被害人经济损失的事实。
10、被告人韦某甲供认，2009年6月2日15时许，其在马山县消毒中心宿舍楼实施盗窃时，被告人蓝某某与潘某涛负责在楼台下望风的事实。
11、被告人蓝某某供认，2009年6月2日15时许，被告人韦某甲在马山县消毒中心宿舍楼实施盗窃时，潘某涛负责望风，其与被告人韦某甲上楼，被告人韦某甲在二楼撬门时，发现有人上楼，其就直接上三楼，那人进入房间后，其下到一楼楼梯口等，不久，见被告人韦某甲抱一台电脑主机下来，其把电脑主机接到手上，后其将电脑主机交给潘某涛，途中，被告人韦某甲从口袋中拿出一沓小票，还拿出一个挂锁丢掉。后由潘某涛拿电脑主机去销赃的事实。
上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。
上述证据形成证据锁链证实，2009年5月31日、6月2日，被告人韦某甲、蓝某某伙同他人窃取私人财物，数额较大及被告人韦某甲曾因犯盗窃罪被判处刑罚，2006年1月11日刑满释放的事实。
本院认为，被告人韦某甲、蓝某某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，其中被告人韦某甲参与盗窃两次，盗窃数额3980元；被告人蓝某某参与盗窃一次，盗窃数额1510元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦某甲提出犯意，准备作案工具，并负责实施盗窃犯罪，起主要作用，是主犯，按照其参与的全部犯罪处罚；被告人蓝某某负责望风，起辅助作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人韦某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。本案审理过程中，被告人蓝某某赔偿了被害人的经济损失，酌情从轻处罚。被告人韦某甲、蓝某某在庭审过程中翻供，认罪态度不好，酌情从重处罚。公诉机关提出，在共同犯罪中，被告人韦某甲是主犯，应按照所参与的犯罪处罚；是累犯，应从重处罚；被告人蓝某某是从犯，应从轻处罚；被告人蓝某某在庭审中翻供，认罪态度不好，应酌情从重处罚的公诉意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。对于被告人韦某甲、蓝某某提出实施盗窃过程中，被告人蓝某某均不知情的辩解意见。经查，被告人韦某甲、蓝某某在公安机关所作的供述均供认被告人蓝某某知情，且被告人蓝某某还供认其与被告人韦某甲上楼实施盗窃。故两被告人的辩解意见，不符合本案事实，不予采信。为严肃国法，打击刑事犯罪，保障公民的合法财产权益不受非法侵害，维护社会治安秩序，根据被告人韦某甲、蓝某某各自犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人韦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年6月2日起至2011年6月1日止），并处罚金4000元（罚金限在判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
二、被告人蓝某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年6月2日起至2009年11月1日止），并处罚金2000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长韦某善
审判员韦某成
审判员韦某杰
二00年九月二十一日
书记员奉柳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
