原告侯某某，男，生于1951年6月7日。
委托代理人王金让，河南宛东律师事务所律师。
被告刘某甲，男，生于1949年2月12日。
被告刘某乙，男，生于1981年9月18。系被告刘某甲之子。
原告侯某某与被告刘某甲、刘某乙相邻关系纠纷一案，原告于2009年6月15日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月3日公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托代理人王金让、被告刘某甲到庭参加了诉讼；被告刘某乙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村邻居，原告经社旗县X乡建设部门批准，在该村X组东边临路处建造住宅，被告无故对原告的合法建房行为进行阻挠，不让原告建院墙、散水，并强行在原告房屋边上栽种一行杨树，妨碍原告建房。2009年农历正月十一日，二被告趁原告不备将原告所建厕所强行扒掉，造成原告经济损失2000元。后经多方调解无果，原告遂诉至本院，要求二被告铲除所种树木，并赔偿经济损失2000元。
原告提供证据如下：
1、河南省村镇建筑许可证一份，证实原告所建房屋的合法性。
2、临时用地许可证一份，证实原告老宅基地的土地使用合法。
3、房权证一份，证实原告房屋的合法性。
4、社旗县X乡X村委会及人民调解委员会共同盖章的证明一份，证实原告房屋系经批准所建，被告刘某甲以原告侵占其土地为由，阻挠建房，并在原告房屋边栽上一行杨树，2009年农历正月十一日被告刘某乙及其家人将原告家卫生间扒掉，经大冯营乡司法所及该村村委多次调解无果。
5、照片5张，证实现场情况。
二被告辩称，原告所建房屋的面积超出了大冯营乡城建所批准的建房面积，是非法建筑，况且被告所种树木是在其自己合法拥有的承包地内栽的，不存在妨碍原告的事实，故应驳回原告的诉讼请求。
被告刘某甲提交证据如下：
1、社旗县X乡X村委会证明一份，证实被告刘某甲栽树的地是其本人的承包地。
2、粮食补贴通知书一份，证实被告刘某甲有承包地7.89亩。
3、河南省农村税费改革卡一份，证实内容同上。
被告刘某乙未举证。
经庭审质证，被告刘某甲对原告的证据1、2、3本身真实性无异议，但认为原告房屋实际面积超过证据上显示的面积，且证据2仅能证明原告老宅基地的用地合法性；对原告的证据4提出异议，认为内容不实；对证据5无异议。原告对被告刘某甲的证据均提出异议，认为证据1形式不合法，不能证明被告栽树的地是其承包地；证据2、3与本案无关。
本院对双方的证据认定如下：原告的证据1、2、3被告对证据本身的真实性无异议，且未有证据证明与实际面积不符，故予以认定；证据4无他证相佐，不予认定；证据5双方均无异议，予以认定。被告的证据1无他证相佐，不予认定；证据2、3与本案无关，不予认定。
根据证据，结合原、被告陈述，本院对本案事实确认如下：原、被告系同村邻居。原告经批准在被告刘某甲房屋北边建房一处，双方房屋之间为空地。被告刘某甲在原告房屋南边自东向西栽种杨树一行，共计八棵，影响了原告建厕所、修散水，经协商未果，原告遂提起诉讼。
本院认为，原、被告系同村邻居，应当按照有利生产、方便生活的原则，正确处理相邻关系，被告刘某甲在原告的房屋边上栽种树木，对原告确有一定影响，故原告要求被告移除树木，理由正当，本院予以支持。原告要求二被告赔偿扒其厕所造成的经济损失，因与本案不是同一法律关系，本院暂不予审理，可另行起诉。经调解无效。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及国家相关法律政策之规定，判决如下：
被告刘某甲将其栽种在原告侯某某房屋南边的一行八棵杨树移除，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员李洪歧
审判员苟万国
审判员江林
二○○九年十月十九日
书记员刘某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
