原告某某，男，41岁，汉族。
委托代理人李文良，湖南高天律师事务所律师。
被告某某，男，35岁，汉族。
被告某某，男，28岁，汉族。
原告某某（以下简称原告）与被告某某、某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗绍铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李文良到庭参加了诉讼；被告某某、某某经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系亲戚关系。原告与被告某某系邻居关系。2010年8月1日，两被告因承接土方工程需要资金，向原告借款x元，口头约定于2011年春节归还。到期后原告多次催要，两被告却以各种理由拖延，至今未予偿还。请求法院判令两被告共同偿还原告借款x元，并按银行同期贷款利率支付利息（从起诉之日起至还清款项之日止）。
两被告未作答辩。
经审理查明，2010年8月1日，两被告共同立借据向原告借款x元，未约定还款期限和利率。
2011年4月22日，原告向本院提起诉讼，要求两被告共同偿还原告借款x元，并按银行同期贷款利率支付利息（从起诉之日起至还清款项之日止）。
上述事实，有《借条》及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，两被告共同向原告借款x元未还，事实清楚，债权债务关系明确，两被告应当归还。本案借款系两被告共同向原告所借，属共同债务，故两被告应当承担连带清偿责任。本案借款未约定利息，但原告提起诉讼可视为进行了催告，故原告要求两被告支付从起诉之日起至还清款项之日止的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第121条、第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告某某、某某应于本判决书生效后5日内连带归还原告某某借款x元及该款从2011年4月22日起至还清借款之日止的利息（按银行同期同类贷款利率计算）。
若被告某某、某某未按本判决指定的期限付款，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延付款期间的债务利息。
本案受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告某某、某某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员罗绍铭
二○一一年六月十五日
书记员黄某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
