上诉人（原审原告）杨某某，女，汉族，X年X月X日出生，咸阳广电网络公司职员，住（略）。
委托代理人雷立川，陕西天之骄律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）廖某，男，X年X月X日生，汉族，上海市人，无业，住（略）（未到庭）。
委托代理人程涛，陕西渭阳律师事务所律师。
上诉人杨某某因债务纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2009）咸渭民初字第x号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人杨某某及其委托代理人雷立川，被上诉人廖某的委托代理人程涛到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。
原判认定，杨某某与寥西1997年结婚，2007年2月5日寥西向杨某某出具欠条：“今欠杨某红柒万元正（x.00）如无法一次还清，可分为每年壹万元分次清还。”2007年3月28日，杨某某与寥西达离婚协议，其中第三条表明双方对共同财产已进行分割，没有争议；第四条即“夫妻无共同债权及债务”。在双方签字并经婚姻登记机关办理相应手续后生效；同日两人在咸阳市渭城区婚姻登记处办理了离婚手续。2008年12月10日杨某某诉至法院请求寥西支付欠款x元。一审法院认为，原、被告系夫妻关系，2007年2月5日双方在办理离婚手续前被告向原告出具x元欠条，由于欠条是在双方婚姻关系存续期间形成，且双方办理离婚协议时明确无债权债务关系，未就该欠款关系予以说明，原告又未能提交其他证据来证明该事实的存在，故对其要求被告偿还x元债务本院不予支持。被告认为该欠款关系仅仅是双方在磋商离婚时他作出的让步，在正式办理离婚手续时双方均放弃了该约定，并在婚姻登记机关又达成了新的财产分割协议，该种抗辩理由予以采信。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告杨某某的诉讼请求。一审诉讼费1550元，减半收取775元，由杨某某承担。
杨某某上诉称，原判认定事实错误，欠条是在双方协商离婚事宜时就共同财产分割达成的财产补偿，离婚协议的第四条中的夫妻无共同债权及债务，仅仅指双方没有对外的债权债务，并不包括双方内部的债权债务。离婚协议与欠条共同组成完整的财产分割协议。请求撤销原判。支持上诉人的诉讼请求。
廖某辩称，原判认定事实清楚，欠条只是双方在协商离婚过程中的产物，随后才产生了离婚协议，双方之间只有一套房产，民院的房屋是被上诉人母亲的，不能作为产生借条的依据。离婚协议中清楚约定无债权债务关系。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，杨某某与寥西1997年结婚，2007年2月5日寥西向杨某某出具欠条：“今欠杨某红柒万元正（x.00）如无法一次还清，可分为每年壹万元分次清还。”。2007年3月28日，杨某某与寥西达离婚协议，其中第二条表明孩子监护权归女方，第三条表明双方对共同财产已进行分割，没有争议。内容为“夫妻有座落在渭阳西路X号的建行家属院一楼房一套，面积54平方米，现协商归女方所有。现在居住的位于民院家属区X号楼X单元X层西户的房产归男方所有。其余的日常用品及家电、衣物双方已分割完毕，没有争议。”。第四条即：“夫妻无共同债权及债务”。
本院认为，2007年2月5日双方在办理离婚手续前被上诉人向上诉人出具x元欠条，欠条虽是在双方婚姻关系存续期间形成，但双方办理离婚协议时明确无共同债权债务关系，未就双方之间该欠款关系予以说明，被上诉人又未能在法定时效内申请撤销该欠条，该欠条应视为双方在协商离婚时财产分割协议的一部分，双方应按欠条约定的内容履行。杨某某的诉讼请求应予以支持。原判有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2009）咸渭民初字第x号民事判决；
二、由廖某支付杨某某x元，在本判决生效后7日内先行支付x元，剩余x元按欠条约定期限履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费1550元、二审诉讼费1550元共计3100元由被上诉人廖某承担。
本判决为终审判决。
审判长张奋霆
审判员魏晓霞
代理审判员闫亚君
二○○九年六月十八日
书记员刘雯
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
