原告肖某，女。
委托代理人李某某，湖南三湘（略）事务所（略）。
委托代理人汤某某，湖南三湘（略）事务所（略）。
被告黄某乙，男。
委托代理人张某某，湖南永泰（略）事务所（略）。
原告肖某（以下简称原告）与被告黄某乙（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔干雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人汤某某，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2002年经人介绍与被告认识，2005年4月13日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，自2007年3月开始分居，原告曾于2010年9月向本院起诉离婚，被判决不准离婚。但夫妻感情继续恶化，夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，要求与被告离婚。
被告辩称，一、原告所诉称的事实与理由缺乏证据证明，双方感情并未破裂；二、如果原告执意要离婚，被告还是同意离婚。
经审理查明，原被告于2002年经人介绍相识恋爱，2005年4月13日登记结婚。X年X月X日生育一女孩，取名黄某琦。夫妻关系存续期间，除安置房以外，没有添置其他共同财产。双方因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情淡化，以致双方分居，原告曾于2010年9月13日向本院起诉，要求与被告离婚，被判决不准离婚。但夫妻关系仍未改善，原告再次于2011年6月24日向本院起诉，要求与被告离婚。
另查明，圭塘村二小区X栋X门X-X层90平方米户型房屋系陈某某、黄某乙、肖某、黄某乙某全家拆迁后而分配的村民安置房。
经本院主持调解，双方不能达成一致意见。
以上事实，有结婚证明、（2010）雨民初字第X号民事判决书、证人证言、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告虽系自主婚姻，但由于双方性格不合，常为生活琐事发生争执，且经法院判决不准离婚后，继续分居生活，双方关系仍未改善，其夫妻感情确已完全破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。子女抚养问题，应以有利于子女身心健康成长的原则处理。结合原、被告的实际情况，婚生女孩黄某乙某由原告抚养为宜。圭塘村二小区某房屋1-X层系陈某某、黄某乙、肖某、黄某琦全家拆迁后而分配的村民安置房，涉及其他家庭成员的份额，本案不宜一并处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告肖某要求与被告黄某乙离婚，予以准许；
二、双方共同所生小孩黄某乙某由原告肖某抚养，被告黄某乙于本判决生效之日起每月负担小孩的生活费500元至小孩独立生活时止，医疗费、教育费凭票各承担一半，于本判决生效之日起每年1月1日和7月1日支付；
三、个人衣物（含小孩的）归各自所有；
四、个人经手的债权债务归各自处理。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员孔干雄
二○一一年八月三十日
书记员赵娇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
