原告刘某，男，54岁，汉族，农民，大专文化。
委托代理人崔付中，河南汇恒律师事务律师。
委托代理人宋晋中，河南汇恒律师事务律师。
被告郾城县X村信用合作社。
法定代表人郭某某，信用社主任。
委托代理人李某某，任万金信用社主任。
原告刘某诉郾城县X村信用合作社（以下简称信用社）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2008年12月29日立案受理，依法由审判员何德金适用简易程序公开开庭进行了审理。刘某、崔付中、宋晋中、李某某到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告刘某诉称：2000年12月30日，原告为与被告搞好业务关系，将自己的x元以股金形式存入郾城县X村信用合作社万金信用社，被告给原告一个股金本。2007年4月，原告急需用钱，向被告申请支付股金及红利，被告以暂付了x原价，余额x元过几天再支付为由，让原告将股金本交给被告存放。可后来原告向被告申请支取余下的x元时，被告以种种理由不予支付。请求法院保护原告的合法权益，判决被告返还原告的《社员股金本》，支付原告的股金x元及利息，承担本案诉讼费和律师代理费。
被告信用社辩称：原告的起诉意见等向上级领导汇报后再决定是否同意原告的意见。
经审理查明：原告为自己的主张提供的证据有：1、对信用社前任主任贾立新和信用社出纳姜三民的电话录音，三人均证明原告的股金本上是x元，给了x元，股金本在被告库里放着。2、被告单位原工作人员张小香的证言证明，原告的x元社员股金证，x元是经被告单位的会计李某云和出纳姜三民的手取走的，下余x元李某云说原告已取走，没有经张小香的手，张小香不知道。
被告就原告的余额存款x元是否取走，没有提供证据。
另查明：被告单位的前任主任贾立新，就原告的x元存款问题多次向上级领导汇报，但没有处理结果。
本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒吧提供，如果对方当事人主张证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”现原告提供贾立新和姜三民的电话录音，证明原告的《社员股金本》在被告处存放，二被告拒不提供。本院推定原告的主张成立。《商业银行法》第二十九条规定：“商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。”被告没有提供证据证明原告的x元存款已支付给了原告，应认定这x元被告还没有支付原告。根据法律规定，被告应支付给原告。原告主张的律师代理费，无有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国商业银行法》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条的规定，判决如下：
一、被告郾城县X村信用合作社应将原告的《社员股金本》还给原告刘某。
二、被告郾城县X村信用合作社应将原告的《社员股金本》上的存款余额x元及利息支付给原告刘某（利息按《社员股金本》上约定的利率计算）。
上述一、二项内容于本判决生效后3日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉到漯河市中级人民法院。
审判员何德金
二00九年二月二十八日
书记员兰晶
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
