原告岳某某，男，汉族，X年X月X日生。
委托代理人欧阳忠泉，男，汉族，X年X月X日生。
委托代理人梁某某，男，汉族，64岁，信阳市Im河区退休干部。
被告刘某某，男，汉族，X年X月X日生。
委托代理人冯友德，信阳市Im河区五星法律服务所法律工作者。
原告岳某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人欧阳忠泉、梁某某，被告刘某某及其诉讼代理人冯友德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘某某因做生意急需用钱，托其表兄欧阳忠泉中介牵头，于05年1月4日向原告借款4万元，月息1.3%付至06年底，本息合计5.404万元，被告刘某某并用其房屋作抵押，被告借款后除利息付至06年底外，原告曾多次找被告还贷清偿本息而被告拒还，原告在索款无望的情况下起诉来院，要求被告刘某某清偿借款本金x元及利息x元至借款本息结清。
被告辩称，答辩人与被答辩人没有事实上的债权债务关系。被答辩人所诉事实上是与欧阳忠泉之间的债权债务关系，欧阳忠泉以他人名义向答辩人贷款共计27万余元，答辩人均按约定付给了利息，并且于2005年8月、12月、2006年4月分三次还清27万元及利随本清，答辩人与被答辩人不存在债权债务关系，被答辩人没有诉讼主体资格，欧阳忠泉才是本案的真正当事人。
经审理查明，被告刘某某与欧阳忠泉系姑表兄弟。2005年被告因做生意经营用钱通过欧阳忠泉牵头向原告借款x元交给被告刘某某。被告并出具借条一份，载明“今借到岳某（顺误字为文）彬人民币肆万元（x）。月息1.3分，每月给付。个人房产做抵押。刘某某2005.1.4。”被告收到借款后，按约定支付原告利息至2006年底，之后未再付息。欧阳忠泉多次找被告催要借款本息无望，原告起诉来院，要求被告偿付借款本金x元及从2007年元月至2009年3月的利息x元。
庭审中原告提供了被告2005年1月4日出具的借条，被告予以认可。被告提供了二张收条以证明欠款本息已结清。其一收条载明“收刘某某还借款柒万元正。2005.8.24。欧阳。”其二收条载明“收刘某某4月利息2860元（贰仟捌佰陆）（收还壹拾万元），收款人郑建国。2006.4.25。”原告对第一份收条不予认可，对第二份收条中的利息认可，对小括号内收还壹拾万元不予认可，该收条的内容系被告刘某某书写。上述两份收条被告刘某某均在本院（2009）Im民初字第X号、X号、X号、X号、X号案件中或以原件或以复印件形式作为证据提交。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，有被告出具的借条及被告本人陈述为证，被告亦对借款的事实及借条的真实性予以认可，故原、被告之间的债权债务关系成立。实际履行中双方约定的1.3分的利息不违反国家关于民间借贷的有关法律规定，本院予以支持。对被告辩称该借款已归还原告利随本清，并提供了相应的收条，但收条中的内容及字迹书写存在有明显瑕疵，收条系被告出具书写，内容前半部分系收利息表述，而后半部分括号内是收本金表述，但前后利息及本金非同一支笔一次性书写完成，且此种先表述利息后用小括号表述本金的形式有悖于常理。同时原告只认可收到利息的表述，而否定“收还壹拾万元”的内容，对此本院对被告辩解不予支持。对收条一的落名“欧阳”即不准确，且原告对收条又不予认可，故本院对该收条不予确认。被告提供的二张收条均不能证明自己的主张，本案的借款利息被告已付至2006年底。对此原告请求被告还本付息的请求，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效后十日内一次性付清原告岳某某借款本金x元及利息x元（从2007年元月至2009年3月，利率按月息1.3分计算）。
如果被告未按判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式三份，或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。
审判长任桂萍
审判员侯海臣
审判员张丽红
二○○九年九月二十日
书记员陈卓
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
