公诉机关焦作市X村区人民检察院。
被告人向某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中毕业。因涉嫌盗窃，于2011年4月4日被焦作市X村分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2011年4月16日经焦作市X村区人民检察院批准逮捕，于同日由焦作市X村分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市X村区人民检察院以焦马检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人向某某犯盗窃罪，于2011年7月14日向某院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，延期审理一次。焦作市X村区人民检察院指派检察员侯素珍、侯莹莹出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
焦作市X村区人民检察院指控：
2007年10月至2008年5月间，被告人向某某伙同梁林林、张太顺、朱云鹏（三人均已判刑）交叉作案，先后在焦作市区、马村区的一些店铺或居民家中盗走烟、酒、电脑主机、电动自行车、玉器、纪念册等物。被告人向某某参与盗窃十一起，价值x.5元。
公诉机关为证明其指控的上述犯罪事实成立，向某院移送并当庭出示了有关书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人向某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人向某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人向某某在犯罪时不满十八周岁，应当从轻处罚。请依法惩处。
被告人向某某对公诉机关的指控无意见。
经审理查明：
一、2007年10月26日凌晨3时许，被告人向某某伙同梁林林（已判刑）窜至市平光厂东门北边路西靳某某的“胜利文具店”，撬开该店卷闸门，将店内的三条“黄某”牌香烟和十条“银河之光红旗渠”牌香烟盗走，总价值650元。现赃物未追回。
该起事实，有下列证据在案证实：
1、被害人靳某某的陈述及报案材料，证明：文具店被盗的时间、地点、被盗物品的特征、价值等情况。
2、现场勘验笔录，证明：被盗现场的方位、现场状况和卷闸门被撬开痕迹。
3、被告人向某某的供述，同案犯梁林林的供述、辨认笔录一份、辨认照片一张，证明：因梁林林经常看到“胜利文具店”晚上没人，就于一天凌晨3点钟骑电动车带向某某窜至该文具店，二人用事先准备好的老虎钳将卷闸门撬开，将柜台里的烟偷走，当时有三条“黄某”、十条“红旗渠”；以及梁林林指认作案地点情况。
4、价格鉴定结论，证明：被盗物品的价值。
二、2007年11月3日凌晨1时许，被告人向某某伙同梁林林窜至市X巷寇某某的“鑫源批发部”，将店内的六条硬盒“金红红旗渠”牌香烟、六条“帝豪”牌香烟、二十条“散花”牌香烟、九条“银河之光红旗渠”牌香烟、一条软盒“玉溪”牌香烟、五条“黄某”牌香烟、三条“都宝”牌香烟、三条软盒“红塔山”牌香烟、一条“力群”牌香烟盗走，总价值3150元。现赃物未追回。
该起事实，有下列证据在案证实：
1、被害人寇某某的陈述及报案材料，证明：其被盗烟的名称、数量、价值等情况。
2、被告人向某某的供述，同案犯梁林林的供述、辨认笔录一份、辨认照片一张，证明：案发当晚，梁林林和向某某骑电动车到“鑫源批发部”，二人用老虎钳将卷闸门北侧撬开一尺高，搬出一大箱烟，还有四条在箱上放着，并供述了所盗香烟的名称、数量，与认定事实一致；以及梁林林辨认作案地点情况。
3、价格鉴定结论，证明：被盗物品的价值。
三、2007年11月18日夜，被告人向某某伙同梁林林窜至焦作市X路柳某某的“焦作如祥机电公司”，盗走电脑主机两台，其中一台“清华同方”牌“x”型电脑主机价值1800元，另一台无法作价。现赃物未追回。
该起事实，有下列证据在案证实：
1、被害人柳某某的陈述及报案材料，证明：焦作如祥机电公司窗户被撬，办公室和财务室的两台电脑主机被盗，并证实了被盗物品的型号、购买时间、价格等特征。
2、发票一张，证明：被盗电脑主机所购买时的价格。
3、现场勘验笔录，证明：被盗现场的方位、现场状况。
4、价格鉴定结论，证明：被盗物品的价值。
5、公安机关证明一份，证明：因其中一台电脑主机无法向某价部门提供作价依据，无法作价的情况。
6、被告人向某某的供述，同案犯梁林林的供述、辨认笔录及辨认照片，证明：梁林林和向某某步行至中州减速机门市部，二人用事先准备的卡丝钳将门市部后窗户钢筋剪断，盗出两台电脑主机。以及其辨认作案地点情况。
四、2007年11月份一天凌晨2时许，被告人向某某伙同梁林林窜至中州家属院X号楼X单元二楼熊某甲的租房处，将屋内价值3100元的一套“清华同方”牌电脑盗走。现赃物未追回。
该起事实，有下列证据在案证实：
1、被害人熊某甲的陈述及报案材料，证明：电脑被盗的时间、地点和被盗电脑的规格、型号、价格等情况。
2、价格鉴定结论，证明：被盗物品的价值。
3、被告人向某某的供述，同案犯梁林林的供述，证明：梁林林和向某某预谋后，向某某扛一梯子爬上二楼，推开玻璃窗钻进去，把电脑主机和显示器搬下来。
五、2007年12月10日凌晨2时许，在被告人张太顺（已判刑）的提议下，被告人向某某伙同梁林林、张太顺、朱云鹏（已判刑）窜至马村区X路彭某某的“诚信手机维修店”，将店内的一台“唯博”牌电脑主机、一部“LG”牌显示器盗走，总价值2220元。现赃物未追回。
该起事实，有下列证据在案证实：
1、被害人彭某某的陈述及报案材料，证明：被盗物品的规格、型号和价格等情况。
2、现场勘验笔录，证明：被盗现场的方位、现场系卷闸门被撬开所盗等现场状况。
3、价格鉴定结论，证明：被盗物品的价值。
4、被告人向某某的供述，同案犯梁林林、张太顺、朱云鹏的供述证明：相互印证其四人到马村惠利佳超市X路南一家维修手机的店，将卷闸弄开后，盗走一台主机、一台显示器，事后由梁林林销赃。
六、2007年12月22日夜，被告人向某某、梁林林、张太顺共同预谋后，再次窜至中州家属院X号楼X单元二楼的熊某甲的租房处，将熊某甲新买的一台电脑盗走。其中一个“美格”牌电脑显示器价值1200元(其余的电脑主机和键盘等，因被害人无法提供相应规格和型号而无法作价)。现赃物未追回。
该起事实，有下列证据在案证实：
1、被害人熊某甲的陈述及报案材料，证明：上次被盗后有十五天左右，其又在上次买电脑的地方组装了一台电脑，装上后玩有十来天又被盗了，并证明了被盗电脑的规格、型号和价格等情况。
2、现场勘验笔录，证明：证明被盗现场状况。
3、价格鉴定结论，证明：被盗物品的价值。
4、公安机关证明，证明：因赃物无法追回，电脑主机无法向某价部门提供作价依据，无法作价的情况。
5、被告人向某某的供述，同案犯梁林林、张太顺的供述，证明：向某某发现熊某甲又买了一台电脑，在梁林林的提议下，三人来到焦南的中州家属院，梁林林用带来的梯子让张太顺和向某某爬到一单元二楼的一家，从阳台窗户进入，张太顺和向某某在那家偷了一套电脑。
七、2008年1月9日凌晨，被告人向某某、梁林林、朱云鹏共同预谋后，在梁林林的提议下，三人窜至焦煤集团鑫珠春公司班中餐服务部仓库，将三十二条“金红红旗渠”牌香烟、十六条嘉年华“红旗渠”牌香烟、十二条“红金龙”牌香烟、七条“66红河”牌香烟、一条蓝盒“白沙”牌香烟、七条“红双喜”牌香烟、一条“芙蓉王”牌香烟、五十条红硬盒“红旗渠”牌香烟、五十条“黄某”牌香烟、五十条“红梅”牌香烟盗走，总价值x元。现赃物未追回。
该起事实，有下列证据在案证实：
1、被害人王某乙陈述及报案材料，证明：其发现仓库南边窗户玻璃被人砸碎了，并证明被盗物品的名称、数量、价格等情况。
2、同案犯梁林林的辨认笔录、辨认照片一张，证明：梁林林辨认作案地点系鑫珠春公司班中餐服务部。
3、现场勘验笔录，证明：被盗现场状况。
4、价格鉴定结论，证明：被盗物品的价值。
5、被告人向某某的供述，同案犯梁林林、朱云鹏的供述，证明：相互印证梁林林看到朱村矿食堂职工超市晚上无人，即提议盗窃，向某某用砖块将窗户砸烂，并和朱云鹏钻进去往外递东西，梁林林在外接，一共偷了五箱半烟。
八、2008年3月12日凌晨2时许，被告人向某某、梁林林、张太顺共同预谋后，窜至市X路市博物馆院内吕某某的“轩香清玉石馆”，将店内的一个岫玉大站玉观音、一个岫玉美人鱼玉、一个独山玉绿白黑色双鹿、一个独山玉黑绿白色玉山、一个大号阿富汉白玉白菜、一个中号阿富汉白玉白菜、一个A货翡翠手镯、一个B货翡翠手镯、五个岫玉青色玉手镯、一个岫玉青色玉蝉、一个岫玉青色印玉章、三个岫玉绿色玉蝉、四个岫玉玉项链、六个翡翠佛挂坠、五个翡翠观音挂坠、两个翡翠寿星挂坠、一个翡翠三色泡佛、八个翡翠挂坠、两个玛瑙戒指、四个红玛瑙戒指、三个翡翠边角料盗走，总价值9120元。现赃物已追回发还失主。
后三名被告人又窜至市博物馆院内张某某“棒棒钱币行”，将店内的一本第三套人民币包装册、一本第四套人民币包装册、一本第五套人民币纪念册、四十五个共青团徽、一个小皮箱和合计一百七十二枚的一分、两分、五分硬币（计4.77元）盗走，总价值382.5元。现赃物已追回发还失主。
该起事实，有下列证据在案证实：
1、被害人吕某某、张某某陈述及报案材料，证明：被盗的时间、地点和被盗物品的名称、数量、价格等情况。
2、现场勘验笔录，证明：被盗现场的方位，被盗现场系将卷闸门撬开后将玉石、钱币盗走。
3、扣押和发还物品清单、照片，证明：被盗赃物被追回并发还失主的情况。
4、价格鉴定结论，证明：被盗物品的价值。
5、被告人向某某的供述，同案犯梁林林、张太顺的供述，证明：相互印证梁林林、张太顺和向某某将一家南阳玉店卷闸门撬开，偷走一堆玉器，又撬开一家古币店，偷走一些古币。
九、2008年3月20日凌晨2时许，向某某、梁林林、张太顺共同预谋后，窜至市X路李某某的“月季名烟名酒超市”，将店内的三条黑盒“帝豪”牌香烟、十六条硬盒“金红红旗渠”牌香烟、十条软盒“红塔山”牌香烟、十六条“黄某豪”牌香烟盗走，总价值4350元。现赃物未追回。
该起事实，有下列证据在案证实：
1、被害人李某某的陈述，证明：被盗的时间、地点及被盗物品的名称、数量、价格等情况。
2、被盗清单，证明：被盗香烟具体情况。
3、现场勘验笔录，证明：被盗现场的方位及状况。
4、价格鉴定结论，证明：被盗物品的价值。
5、被告人向某某的供述，同案犯梁林林、张太顺的证言，证明：相互印证了梁林林、张太顺伙同向某某将窗户撬开进去实施盗窃，并供述了盗窃物品情况。
十、2008年4月25日凌晨2时许，被告人向某某、梁林林、张太顺共同预谋后，窜至马村区X路王某丙的“大众图书社”，将一台“三星”牌电脑主机、一部“Acer”牌液晶显示器盗走，总价值3000元。现赃物已追回。
该起事实，有下列证据在案证实：
1、被害人王某丙的陈述及报案材料，证明：店内的一台电脑、音箱及200元零钱被盗，并证明了被盗物品的规格、型号和价格。
2、现场勘验笔录，证明：被盗现场状况。
赃物照片，证明：赃物追回状况。
3、价格鉴定结论，证明：被盗物品的价值。
4、被告人向某某的供述，同案犯梁林林、张太顺的供述，证明：相互印证由梁林林将卷闸门撬开，张太顺、向某某进去实施盗窃，偷了电脑主机、显示屏、音箱，后梁林林把偷的好电脑自己用了。
十一、2008年5月12日夜，被告人向某某、梁林林、张太顺、朱云鹏共同预谋后，窜至焦作市山阳区光亚东口熊某丁的“小羚羊电动车维修部”，将店内的三辆“小羚羊”牌踏板电动自行车盗走，总价值4200元。现赃物已追回并发还失主。
该起事实，有下列证据在案证实：
1、被害人熊某丁的陈述及报案材料，证明：电动车被盗的时间、地点及规格、型号、价格等特征。
2、现场照片，证明：被盗现场状况。
3、扣押、发还物品清单，证明：被盗赃物被追回并发还失主。
4、价格鉴定结论，证明被盗物品的价值。
5、被告人向某某的供述，同案犯梁林林、张太顺、朱云鹏的供述，证明：相互印证四人预谋盗窃，梁林林将卷闸门拽开，共偷走三辆电动自行车。
综上，被告人向某某盗窃十一起，价值x.5元。
综合证据：
1、年龄证明，证明：向某某犯罪时系未成年人。
2、刑事判决书，证明：同案犯梁林林、张太顺、朱云鹏的判刑情况。
3、发、破案经过、抓获证明，证明：本案的发破案的情况，及被告人的到案情况。
以上证据，经法庭查证属实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人向某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人向某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人向某某在犯罪时不满十八周岁，应当从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金x元，于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年4月4日起至2016年4月3日止）。
二、赃款赃物，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长田英明
审判员郑承涛
审判员葛昕睿
二○一一年九月二十日
书记员毛超
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
