公诉机关河南省上蔡县人民检察院。
被告人张××，男，1979年2月出生。因涉嫌犯行贿罪，2010年9月25日经上蔡县人民检察院决定，于次日被上蔡县公安局刑事拘留，2010年10月9日被上蔡县人民检察院取保候审；因涉嫌犯行贿罪，2011年5月30日经上蔡县人民检察院决定，于2011年6月12日被上蔡县公安局刑事拘留，经驻马店市人民检察院决定，于2011年6月24日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张××犯行贿罪，于2011年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2006年至2007年期间，被告人张××在自己无建筑资质的情况下，为承揽上蔡县X镇供销社的建筑工程，先后两次共送给该供销社主任葛×现金x元，并承诺完工后给其一定的好处。被告人张××得以承揽上蔡县X镇供销社的两处建筑工程，在工程竣工领取工程款期间，按照自己的承诺，给葛×送现金x元。
公诉机关认为，被告人张××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，已构成行贿罪，请求依法判处。公诉机关并提供了相关证据予以证实。
被告人张××对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩称自己不懂法走上了犯罪的道路，请求对其从轻处罚。
经审理查明2006年至2007年期间，上蔡县X镇供销社开发综合楼及临街门面房。被告人张××在自己无建筑资质的情况下，为承揽上蔡县X镇供销社的建筑工程，先、后两次分别送给该供销社主任葛×现金x元，并向葛×承诺工程竣工后给葛×一定好处。后上蔡县X镇供销社将综合楼及临街门面房的两处建筑工程交由被告人张××承建，被告人张××在工程竣工领取工程款期间，按照承诺又给葛×送现金x元。
另查明，2011年5月15日，葛×将其受贿的赃款5万元退缴上蔡县人民检察院反贪污贿赂局。
上述事实，有公诉机关出示的以下证据证实：
1、被告人张××供述，2006年年初，他听说上蔡县X镇供销社准备进行房产开发。2006年春节前的一天，他为了承揽到该工程，和上蔡县X乡供销社主任张国强带着一些烟、酒、饮料一块来到党店镇供销社主任葛×家中（党店镇X村委），向葛×说明他要承包党店镇供销社建筑工程。在他和葛×说话期间，张国强出去了，他从口袋里取出事先准备好的2万元人民币放在葛×家的桌上，并对葛×说这2万元是他的一点心意，让葛×照顾供销社房产开发的事。葛×表示同意后，他就走了。2006年春节后，他以每平方米540元的价格承建了党店镇供销社综合楼工程，该工程共三层，每层六间。当时签订有承建合同，没有进行招投标。后来，他还想再开发些党店镇供销社的房产，2006年5月份的一天，他在一件牛奶里事先放好2万元人民币，把这件牛奶送到葛×家中，他向葛×提出如果供销社开发后面的空地，还交给他开发，他走后打电话告诉葛×牛奶箱里放有东西。后来葛×让他以每平方米540元的价格承建了党店镇供销社的临街门面房，该工程共两层，每层12间左右。当时签订有承建合同，没有进行招投标。在承建党店镇供销社建筑工程期间，他向葛×承诺等工程结束后再给葛×一些好处。2007年2月份的一天，他找到葛×领取了工程款后，他到葛×在党店镇销售种子的门面房里，送给了葛×1万元人民币。以上他承揽党店镇供销社的建筑工程，共送给葛×5万元人民币。在他承揽党店镇供销社期间，他本人没有建筑工程方面的资质证明及相关资格证，进行建筑工程时也没有挂靠其他公司，也没有使用其他公司的建筑资质材料。
2、证人葛×证言，其于1996年4月至2009年任上蔡县X镇供销社主任，所供述内容和被告人张××的供述基本一致。另供述在开发党店镇供销社工程过程中，有几个人找到他想承建该工程，因之前张××找过他，他已答应让张××承建，就拒绝了那几个人。
3、归案经过，证明2010年9月5日，上蔡县人民检察院反贪局接到群众举报称，2006年至2007年张××在承揽上蔡县X镇供销社建筑工程期间，向党店镇供销社主任行贿。2010年9月24日，该反贪局依法将张××传唤至该局进行询问，张××如实交待了其向葛×行贿5万元的犯罪事实。上蔡县人民检察院于2010年9月25日立案侦查，次日张××被上蔡县公安局刑事拘留。
4、上蔡县X镇供销社证明，证明2006年至2007年，上蔡县X镇供销社因开发临街门面房、超市综合楼，与张××签订了承建合同，因单位保管不善，合同现已丢失。
5、户籍证明，证明被告人张××出生于X年X月X日、户籍所在地为上蔡县X乡X村火神庙X号等基本情况。
6、中共上蔡县X组织部文件、上蔡县机构编制委员会文件、上蔡县供销合作社文件、证明，证明上蔡县供销社为县政府直属事业单位，规格为正科级，党店镇供销社系其下属企业，1997年6月至2010年12月，葛×任洙湖镇供销社主任。
7、上蔡县人民检察院反贪污贿赂局证明，证实2011年5月15日，葛×将其受贿的赃款5万元退缴上蔡县人民检察院反贪污贿赂局。
以上证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，所证内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张××明知其不具备承包建筑工程资质，为达到承包工程的目的，违反有关法律规定，向国家工作人员行贿人民币5万元，以谋取不正当利益，其行为侵犯了国家的廉政建设制度，已构成行贿罪。上蔡县人民检察院指控被告人张××犯行贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张××归案后如实供述了其行贿的犯罪事实，所行贿的5万元赃款已被追缴可以对其从轻处罚。鉴于被告人张××认罪、悔罪，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张××犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长李祯
审判员郭建刚
审判员史瑶
二○一一年九月十三日
书记员景卫民
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
