公诉机关确山县人民检察院。
被告人尤某，男，X年X月X日出生。因犯盗窃罪于2007年11月20日被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2011年4月12日被北京市公安局朝阳分局十八里店派出所抓获，同日羁押于北京市看守所，2011年4月15日被确山县公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2011年5月18日被确山县公安局执行逮捕。现羁押于确山县看守所。
辩护人宋某某，河南公义律师事务所律师。
确山县人民检察院以确检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人尤某犯盗窃罪，于2011年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员申宏志出庭支持公诉，被告人尤某及其辩护人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
确山县人民检察院指控，2007年7月9日，被告人尤某伙同王士增（已判刑）、文献军（在逃）、李党（在逃）、“黑子”（在逃）五人窜至确山县地下道东撬门入室盗窃方××的烟酒部，盗走白软红旗渠烟100条、帝豪烟22条、黄某叶烟50条、红软红旗渠烟40条、硬红旗渠烟45条、天河红旗渠烟3条、一代天骄帝豪烟1条、软玉溪烟1条、秦淮烟7条、雄狮烟5条、银河红旗渠烟4条、散烟30盒，香烟总价值8891.5元。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人尤某、罪犯王士增的供述，被害人方××的陈述，证人徐××、孙××、孙××的证言，辨认笔录、照片，现场勘查笔录、现场图、照片，卷烟价格查询表，被盗香烟价值明细表，户籍证明，到案情况证明，同案犯刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人尤某的行为构成盗窃罪，系共同犯罪，是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定予以判处。
被告人尤某对确山县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。
辩护人宋某某提出的辩护意见是，被告人尤某有自首情节，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，主动供述出同案犯，应从轻处罚。
经审理查明，2007年7月9日凌晨，被告人尤某伙同王士增（绰号曾X，已判刑）等人窜至确山县地下道东，撬门入室盗走方××的烟酒部白软红旗渠烟100条、帝豪烟22条、黄某叶烟50条、红软红旗渠烟40条、硬红旗渠烟45条、天河红旗渠烟3条、一代天骄帝豪烟1条、软玉溪烟1条、秦淮烟7条、雄狮烟5条、银河红旗渠烟4条、散烟30盒，总价值8891.5元。2007年7月15日凌晨，被告人尤某因形迹可疑被公安机关盘查，期间尤某主动交待了伙同他人盗窃的犯罪事实。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1、现场勘查笔录、现场图和照片证实了案发后的现场情况。
2、辨认笔录、指认笔录、照片证实被告人尤某及同案人王士增对作案现场的指认情况。
3、辨认笔录、照片、辩认说明证实被告人尤某对同案人李贞党的辨认情况。
4、核对清单证实，经公安人员到被害人方××烟酒门市部核对，确认被盗各种香烟总价值8891.5元。
5、河南省卷烟价格查询表及方××烟酒批发部被盗香烟价值明细表证实，方××烟酒门市部被盗香烟价值8891.5元。
6、被害人方××陈述：2007年7月9日凌晨，我的烟酒门市部被盗了。被盗走的香烟有白软红旗渠100条（2000元）、帝豪烟22条（193元）、黄某叶烟（1800元）、红软红旗40条（900元）、硬红旗渠45条（1215元）、天河红旗渠烟3条（255元）、一代天骄帝豪1条（186元）、软玉溪1条（200元）、秦淮烟7条（100元）、南京雄狮烟5条（135元）、银河红旗渠4条（180元），大约还有散烟30盒（300元）。天亮时在西面道口发现有两根撬杠。
7、证人徐××、孙××、孙××均证实2007年7月9日凌晨方××家烟酒门市部被盗的情况。
8、罪犯王士增供述：2007年7月份的一天凌晨一点左右，我和老三（文献军）、一个外号叫“黑子”的，还有一个年青孩我不知道叫啥，那天是尤某开的车，一共我们五个人，在确山县地下道东百十米处，发现路北有一个烟酒批发部，“黑子”提出偷这一家，我们四人就同意了。当时，尤某没有下车，我们四人下了车，“黑子”从车上拿着撬扛、断线钳，我拿着手电灯，文献军和那个年青孩在后面跟着。我给“黑子”照着灯，“黑子”用撬扛把防盗门撬开，又用断线钳把钢丝锁剪断，“黑子”进了批发部，把烟装在箱子里往外递，我们三个往车上搬，正搬着，我们听到有人拿着手电过来，我们四人坐上车向西跑了，撬杠也丢在超市那里了。我们这次偷的是香烟，有的满箱，有的不满箱，有六七箱。我记得有两整箱红旗渠烟，其它几箱有好烟，也有低挡烟，我只记得有帝豪烟，其它有啥牌的烟我记不清了。我认为价值8000元左右。第二天，文献军和尤某去卖的烟，文献军给我说卖了6000多元，给我分了1200元，我们是平分的钱。
9、被告人尤某供述：2007年7月份的一天夜晚，由我开着车，文献军、“黑子”、“曾皮子”、李党我们五个人开车转着去偷东西，过确山县城107国道东一个地下道后，看到路北有一家烟酒批发部，我们决定就偷这家，我把车停在批发部西边一个加油站旁，他们四个进去偷的，偷的有软红旗渠二箱、玉溪烟二条、黄某豪烟二条，还有几盒散烟等。偷了东西后我和文献军、“黑子”把烟拉到唐河县卖了，我们平均分的钱。
10、户籍证明证实了被告人尤某的身份。
11、到案证明证实被告人尤某于2011年4月12日被抓获，并于当日羁押于北京市看守所，2011年4月14日被确山县公安局民警带回处理。
12、公安机关出具的情况说明证实，2007年7月15日凌晨，被告人尤某因形迹可疑被抓获，其到案后交待了伙同王士增等人在确山县等地参与盗窃的犯罪事实。
上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
本院（2010）确刑初字第X号刑事判决书证实，罪犯王士增因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年。本院（2007）确刑初字第X号刑事判决书证实，被告人尤某因犯盗窃罪于2007年11月20日被判处拘役五个月，并处罚金6000元。
本案在审理过程中，被告人尤某退赔损失8891.5元，取得了被害人方××的谅解，并缴纳罚金1万元。
本院认为，被告人尤某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。因同案人未全部归案，现有证据尚不能区分被告人尤某在共同犯罪中所起的作用大小，本案不作主、从犯的区分。被告人尤某在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被公安机关盘查后，主动交待自己的罪行，视为自动投案，其能如实供述自己的罪行，应当认定为自首，可以从轻处罚。被告人尤某主动退赔被害人损失，取得了被害人的谅解，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。对辩护人辩称被告人尤某有自首情节，应从轻处罚的意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。关于辩护人辩称被告人尤某在共同犯罪中起次要作用，是从犯的意见，因尚有同案人未归案，被告人尤某在共同犯罪中所起作用无法查清，无法作出主、从犯的区分，对上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人尤某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月12日起至2011年11月11日止。）
二、退赔损失款8891.5元发还被害人方××。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长贾新生
审判员路盛平
审判员王守军
二○一一年九月九日
书记员林琳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
