原告冉某甲，男，1980年出生。
委托代理人冉某乙，男，1987年出生。
委托代理人李某某，男，1973年出生。
被告田某某，女，1982年出生。
被告王某某，女，1964年出生。
二被告委托代理人原明亮，温县司法局赵堡镇法律服务所法律工作者。
原告冉某甲诉被告田某某、王某某婚约财产纠纷一案，本院于2009年8月31日立案受理，同年9月4日向二被告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，依法由审判员张明宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉某甲及委托代理人冉某乙、李某某，被告王某某及二被告委托代理人原明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告田某某自幼丧母，一直跟随被告王某某居住生活。2007年7月，经赵堡村人宋X、张X介绍，原告与被告田某某相识，经过短暂了解，于阴历8月15日订婚。在此期间二被告索要原告彩礼x元，礼钱900元，认礼钱1300元，衣服2180元，化妆品420元及金项链、吊坠、耳环、戒指（价值4902元）。其它糖果、点心等物价值2000元。此后，双方因性格不合，在2007年底断绝关系后，二被告向原告索要财物未果，故要求被告立即返还彩礼等物价值x元（包括彩礼、衣物、化妆品、金项链、吊坠、耳环、戒指等），后原告变更诉讼请求，要求被告返还彩礼x元、三金4902元、小孩礼钱900元、认亲钱1300元、衣服钱2180元。
二被告辩称，1、原告与被告田某某系2006年7月经人介绍认识，定于2007年2月结婚，并非2007年7月认识，故原告起诉已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。2、答辩人只收受原告彩礼x元，又回赠原告1000元，另外又给付原告礼钱1000元，因此彩礼数额仅有9000元。答辩人不同意返还彩礼，原告定于2006年腊月18日送麻糖，腊月24日结婚。双方将日期协商好以后，被告为结婚将9000元全部用于购买电视机、电动车、嫁妆、床上用品，并置办了喜酒。腊月十八日原告未送麻糖，也未通知被告，经被告询问才知道，原告已悔婚，原告的行为已经对被告及其家人造成一定伤害，故应当驳回原告的诉讼请求。
根据双方诉辩主张，本院认为原告与被告田某某之间曾订立过婚约，原告给付被告彩礼x元是本案无争议事实；本案双方争议的焦点为：原告要求被告返还彩礼x元、三金4902元、小孩礼钱900元、认亲钱1300元、衣服钱2180元的请求能否成立。
原、被告双方对本院归纳的无争议事实及争议焦点均无异议。
围绕争议焦点，双方所举证据及对方质证意见如下：
原告提供的证据有：1、证人宋XX及张X当庭证言，证明原告与被告田某某于2007年阴历8月15日订婚，被告向原告索要彩礼x元及金项链、耳坠、耳环、戒指、衣物的事实；2、票据十张，证明原告给被告购买有衣服、三金及三金、衣服相应的价值；3、温县X镇中心社会法庭调解证明一份，证明双方纠纷经社会法庭调解未果的事实。
被告质证认为，1、对证人宋XX及张X的证言均有异议，宋X与被告王某某有亲属关系，在原告冉某甲与被告田某某的婚约纠纷中已产生矛盾，不能排除宋XX玲给原告作伪证的事实；证人张X是原告的婶母，有利害关系；两位证人均讲是在八月订婚，有串通证词的嫌疑；两位证人陈述在购买三金时均未在场，不能认定原告给被告购买有三金；原告退婚未通知被告，对被告造成一定伤害。2、发票不能证明原告为被告购买有三金及衣服，三金及衣服均是消费品，不应当返还。3、社会法庭的证明不能作为证据使用。
二被告未向本院提供证据。
证据分析认定：对双方无异议的证据本院予以采信；对双方有异议的证据将在本院认为部分予以综合分析认定。
根据当事人陈述及证据分析与认定，本院确认以下案件事实：被告田某某自幼丧母，一直随被告王某某生活。2007年经证人宋XX、张X介绍，原告与被告田某某建立恋爱关系，经过了解，双方于2007年阴历8月15日订婚，订婚时原告按照农村风俗给付被告彩礼x元及其它物品，被告回赠原告1000元。订婚时双方商定了结婚时间，后原告反悔，不同意与被告田某某结婚，双方因彩礼返还形成纠纷。
本院认为，本案系因婚约关系引起财产纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”的规定，在婚约关系中，索要、收受彩礼的行为违反了法律的强制性规定。本案中由于原告与被告田某某双方未办理结婚登记，婚约解除后，被告索要的彩礼应当返还。根据双方当事人陈述，本院认定原告给付被告的彩礼为x元。原告要求被告返还三金4902元、小孩礼钱900元、认亲钱1300元、衣服钱2180元，因原告未提供充分证据证明上述钱物系被告索要，且被告当庭否认收到原告给付的上述钱物，故本院对原告该项请求不予支持，对原告所举证据证明被告应返还上述钱物的证明指向不予采信。原告要求被告王某某承担返还彩礼的责任，因被告王某某并非婚约关系的当事人，故本院对原告要求被告王某某返还彩礼的请求不予支持。考虑到本案原告与被告田某某解除婚约的时间较长，故被告田某某因酌情返还原告彩礼，综合本案的实际情况，判决如下：
一、被告田某某应在判决生效后十日内返还原告冉某甲彩礼8000元。
二、驳回原告冉某甲其它诉讼请求。
案件受理费285元，减半收取142.5元，邮寄费80元，合计222.5元，原告冉某甲负担72.5元，被告田某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。
审判员张明宇
二○○九年十一月九日
书记员李某峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
