上海市第二中级人民法院
民事判决书
(2005)沪二中民二(民)终字第X号
上诉人(原审原告)成某甲，男，X年X月X日出生，汉族，户籍所在地上海市X村X号楼上。
法定代理人成某乙(成某甲之父)，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被上诉人(原审被告)徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
上诉人成某甲因财产权属纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2005)杨民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成某议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：徐某某系成某甲曾外祖父。上海市杨浦区X村X号楼上，用地面积12平方米，土地(用途住宅)使用者为徐某某。2004年6月，拆迁人上海市福阳置业有限公司(甲方)及代理人上海杨浦房地产开发经营有限公司动迁部与徐某某(乙方)签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议约定：甲方取得拆迁乙方现有住房的房屋许可证，甲方应当支付给乙方货币补偿款人民币（略）.13元，一次性奖励费人民币5762。50元。2005年4月，成某甲父、母经上海市虹口区人民法院以(2005)虹民一(民)初字第X号民事调解书调解离婚，调解书明确，成某甲随父亲成某乙共同生活。2005年5月，成某甲诉至法院，要求徐某某安置成某甲的居住。
原审法院认为：上海市杨浦区X村X号楼上房屋权利人为徐某某。虽然成某甲的户籍在该房屋内，但成某甲父母离婚后，成某甲应随其父亲共同生活，成某甲并非系争房屋的产权人和同住人，故成某甲要求徐某某安置居住之诉，不予支持。据此，原审法院作出判决：成某甲要求徐某某安置居住之诉，不予支持。一审案件受理费人民币810元，由成某甲负担。
原审法院判决后，成某甲不服，向本院提起上诉称：成某甲出生时户口就报在系争房屋内，之后也居住在系争房屋内，因此成某甲是系争房屋的同住人。本案系争房屋的动迁安置费共计（略）元，其中包括对成某甲的补偿，原审法院认定安置费的分配中没有成某甲的份额是错误的。请求二审撤销原判，依法改判。
被上诉人徐某某未作答辩。
本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为：父母对未成某子女的抚养义务中，包括为其提供可供正常生活的居住生活空间。在成某甲父母调解离婚时，已明确成某甲作为未成某人随父亲成某乙共同生活。因此，虽然成某甲的户籍在上海市杨浦区X村X号楼上房屋内，但该房屋的权利人徐某某并非成某甲的监护人，故成某甲要求徐某某安置其居住缺乏法律依据，本院难以支持。原审法院所作判决并无不当。上诉人成某甲上诉请求的理由不能成某，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币810元，由上诉人成某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长李蕾
代理审判员卞晓勇
代理审判员金辉
二00六年二月二十四日
书记员李媛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
