申请再审人(一审原告、二审被上诉人)：陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，无职业。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：大连宏昌集团有限公司。住所地：大连市沙河口区X街X号。
法定代表人:王某某，董事长。
被申请人(一审被告)：大连宏昌集团昌建房屋开发有限公司。住所地：大连市甘井子区X街X号。
法定代表人:王某某，董事长。
陈某某与大连宏昌集团有限公司、大连宏昌集团昌建房屋开发有限公司票据返还请求权纠纷一案，大连市中级人民法院于2007年11月13日作出(2007)大民合终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年7月22日，陈某某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈某某申请再审称，2000年6月，被申请人出具未注明收款人的面额为10万元的的支票一张，因其与他人之间的基础关系发生矛盾，被申请人将银行印章更换，后该支票因申请再审人与他人发生钢材交易转到申请再审人手中，申请再审人向银行请求兑付被拒付。被申请人应承担返还申请再审人票据款10万元的责任。原判适用法律错误应予再审。
被申请人大连宏昌集团有限公司、大连宏昌集团昌建房屋开发有限公司未提交书面意见。
本院认为，民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。本案，申请再审人在不享有票据权利的情况下，主张其享有票据利益返还请求权，即票据法上的权利。因其不能举证证明双方存在票据的基础关系，故原判驳回其诉讼请求并无不当。
申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：
驳回陈某某的再审申请。
审判长鄂展
代理审判员曹弘
代理审判员李侃
二00九年十月二十九日
书记员徐浩（代）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
