原告郑某，男，1952年生。
被告高某，男，1954年生。
原告郑某诉被告高某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某和被告高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告曾在原告开办的酒坊帮助原告卖酒，原告外出期间，酒坊的卖酒款由被告保管。2011年3月双方结算时，被告以其将卖酒款借给他人为由，欠原告一千元，被告承诺尽快还款，并为原告出具欠条一份。后来，原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由拒绝偿还。原告要求被告偿还欠款1000元。
被告辩称：被告到酒坊给原告打工，原告先是承诺管吃管住，每月给被告工资600元，后又承诺与被告平分利润，但是最终结清工资。原告所称欠款系被告预支的工资，不应当偿还。
经审理查明：2010年秋，原告与被告口头协商后，被告开始到原告开办的酒坊打工，替原告卖酒。原告外出期间，被告负责记账、保管酒坊卖酒的销售款。2011年3月份，原告外出归来后，双方对酒坊当时的销售收入情况进行了结算，被告向原告返还了部分销售款，尚有1000元的销售款，被告以已经由其借给他人为由没有返还。经双方协商，原告同意将该未返还的1000元作为欠款方式处理，被告遂在账本上书写了一份欠“售酒款”1000元的字据。后来，原告要求被告清偿欠款，被告未给付。2011年5月17日，原告向本院提起诉讼要求处理。
本院认为：被告在原告的酒坊为原告提供劳务过程中，应按约定如数向原告返还由其保管的销售款。被告自行使用销售款1000元后，原告同意以欠款的方式处理，被告同意出具欠条，其行为不违反相关法律规定，双方成立有效的债权债务关系。欠款经原告催要，被告即应当偿还，原告要求被告清偿欠款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告出具字据显示债务的性质是欠“售酒款”，其文字内容与劳务报酬无关，被告关于欠款系预支工资的辩解，缺乏依据，本院不予采纳。被告所称原告未结清劳务报酬及应平分利润等问题，与本案纠纷不属同一法律关系，被告可以另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告高某于本判决生效之日起十日内向原告郑某清偿欠款一千元。
案件受理费五十元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑某市中级人民法院。
审判长张万青
人民陪审员赵锡正
人民陪审员陈文鑫
二○一一年八月十五日
书记员高某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
