原告王某乙，男，1931年8月生，汉族，江西信丰人，住（略）。
原告黄某丙，女，1932年8月生，汉族，江西信丰人，住（略），系王某乙之妻。
委托代理人谢贤秀，信丰县新兴法律服务所法律工作者。
被告王某丁，男，1962年3月生，汉族，江西信丰人，住（略），系原告之子。
被告黄某戊，女，1966年6月生，汉族，江西信丰人，住（略），系王某丁之妻。
原告王某乙、黄某丙与被告王某丁、黄某戊赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告共同诉称，原告两夫妻共生有五男四女九个小孩，小女于1998年去世，现尚有五男三女，但这五男三女中，其他的子女都会尽赡养义务，唯独三子被告王某丁不尽赡养义务，他不仅不尽赡养义务，还经常伙同其妻黄某戊来谩骂、恐吓二原告。2002年初被告王某丁殴打王某乙，致其头部负伤，当时王某乙向法院提起了诉讼，后经亲友劝说及被告王某丁的口头保证悔改，所以王某乙撤回了起诉。2009年8月18日晚上8时许多，两被告伙同被告黄某戊胞兄等共8人带来凶器来到原告家打人，原告怕受伤，将大门闩住不让被告方的人进来打人，被告方的人就将大门损坏，致使大门不能使用，修复需3000元。为此，原告诉至法院，要求：1、被告给付原告黄某丙赡养费从2009年1月开始每年1000元，两原告的医药费按实际开支由被告承担1/8；2、被告赔偿原告大门损失3000元；3、两原告立即停止谩骂、侮辱原告的行为；4、本案的一切费用由被告负担。
原告为证明其主张向法庭提供了证人王某颂的调查笔录1份。
被告共同辩称，一、2000年，原告与我们兄弟几个达成口头协议，把我母亲的承包地平分给我们兄弟4人耕种，我们兄弟4人每年给母亲120斤粮食，3斤食油。父亲在信丰酒厂退休，每月有1000多元工资，足够其生活费用。之后，我们每年依协议给了粮油给父母生活。2003年开始，因家庭不和，吵口打架，我们认为父母太偏心了，从此没有尽赡养义务。要求尽义务可以，原告要提供其他兄弟尽义务的依据。二、原告诉称大门损坏价值达3000元之事无中生有。三、原告诉称我们谩骂、侮辱之事更是无稽之谈，原告能做到不谩骂、侮辱我们就好了。四、诉讼费用我们也不承担。
被告未向法庭提供证据。
针对原告的陈述，被告的答辩，归纳本案争议焦点如下：一、被告是否应尽赡养义务；二、原告是否有损坏大门的损失；三、被告是否有谩骂、侮辱原告之行为。
经审理查明，原告王某乙、黄某丙夫妻生育五男四女九个小孩，小女于1998年去世，现尚有五男三女，被告王某丁系原告三子。2000年，原告及其子女曾经为原告黄某丙赡养费达成过口头协议，由子女给付粮油给黄某丙、王某乙的有退休工资弥补生活开支。之后，被告依协议尽义务赡养老人。自2003年开始，原、被告双方因家庭矛盾开始吵口打架，被告王某丁即再没有尽过赡养义务。
以上事实，有原、被告的陈述证实。
本院认为，赡养老人是每个公民应尽的义务，被告王某丁理应赡养原告黄某丙。因此，本院对原告黄某丙要求被告王某丁尽赡养义务的诉讼请求，本院以统计部门数据统计为标准予以支持。对于原告提出的其他诉讼请求，因原告提供不了证据证明其事实，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第21条之规定，判决如下：
一、被告王某丁应从2010年1月1日起每年支付原告黄某丙赡养费400元，于每年的3月31日前支付当年的赡养费；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，由被告王某丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：14—x开户行：赣州市农行章贡区支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判长梁荣
审判员王某龙
审判员钱园春
二Ｏ一Ｏ年一月五日
书记员陈佳煜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
