原告高某某，男，X年X月X日生。
被告蔡某乙（小名小孬），男，约30岁。（系蔡某洋之子）
被告徐某某，女，约50岁。（系蔡某洋之妻）
原告高某某诉被告蔡某乙、徐某某买卖合同纠纷一案，原告于2009年10月16日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2009年12月9日公开开庭进行了审理，原告高某某到庭参加诉讼，被告蔡某乙、徐某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:我与被告蔡某乙之父、被告徐某某之夫蔡某洋于1988年12月15日达成《买卖汽车协议交款书》，蔡某洋承诺，在1989年3月31日前分三次交清全部车款，而他在提车后一分钱车款也没有付，由于双方都是跑车的同行，基于这种关系，蔡某洋一拖再拖，使我长期得不到车款，蔡某洋和其儿子蔡某乙于2008年元月6日给我重新打了欠条，现蔡某洋于2008年9月份去世，特提起诉讼，要求蔡某洋的妻子徐某某及其儿子蔡某乙偿还该笔车款，并按月息二分一厘支付利息。
被告未某某，未某辩。
原告向本院提交以下证据：
1、身份证一份；
2、买卖汽车协议交款书一份；
3、更正汽车协议交款书说明一份；
4、蔡某洋、蔡某乙于2008年元月6日所写欠条一份。
被告未某交相关证据。
经庭审调查，结合当事人的陈述，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：
原告与被告蔡某乙之父、被告徐某某之夫蔡某洋（小名羊群）于1988年12月15日达成《买卖汽车协议交款书》，蔡某洋承诺，在1989年3月31日前分三次交清全部车款，但此后一直未某支付。后蔡某洋和被告蔡某乙于2008年元月6日给原告出具了x元的欠条，载明：“到2008年6月还x元，下余到2008年12月底全部还清。”经原告多次催要，蔡某洋仍未某钱，后蔡某洋于2009年9月份去世。原告当庭声明放弃2008年元月6日以前的利息，要求被告支付2008年元月6日以后的利息，并按月息二分一厘计算。
本院认为：债务应当清偿。被告欠原告的款事实清楚，证据充分，理应偿还。因蔡某洋已经去世，被告作为其继承人理应偿还该笔欠款，并有欠条为证，故对原告要求被告支付x元车款的请求，本院予以支持，但双方并未某定利率，依据法律规定，本院只支持原告从起诉之日起以后的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决如下：
被告蔡某乙、徐某某于本判决生效后十日内偿还原告高某某车款x元，二被告互负连带清偿责任。（利息从2009年10月16日起算至还清款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）
如双方当事人未某本判决确定的内容履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担，为简便手续，被告负担费用暂由原告预交费用垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长郭勤
审判员郭新芳
代理审判员郭文利
二○○九年十二月十一日
书记员丁凌
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
