原告杨某，女，1953年10月出生。
委托代理人任××，河南贤明律师事务所律师。
被告卢某，男，1970年6月出生。
原告杨某因与被告卢某买卖合同纠纷一案，原告于2010年11月26日诉之本院，同日本院决定立案受理，并向双方送达了诉讼文书及开庭传票。本案本院受理后，依法由审判员组成合议庭，于2011年5月10日在本院牧野法庭公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加诉讼，被告卢某经本院传票传唤，无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告2009年3月6日给被告处送煤30.92吨，约定每吨800元，合计x元，2009年9月18日给被告处送煤25.58吨，约定每吨720元，合计x.60元。被告当时均未付款，此后被告虽答应给付，但至今未能兑现，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠煤款x元及今后的利息。
被告在诉讼中未提出答辩意见。
原告向本院提交的证据材料有：由被告卢某于2009年3月6日和2009年9月18日签字的收据二份，以证明自己的主张是成立的。
被告未提交证据材料。
本院根据原告陈述及提交的收据凭证，可以认定以下案件事实：
2008年原告开始向被告处送煤，2009年3月6日以前送的煤款都以结清，2009年3月6日、9月18日原告向被告处送煤两次，均未付款，原告向被告多次催要，被告于2011年1月18日付与原告3000元，剩余款未付。
本院认为：债务应当清偿。原告向被告处送煤，为被告提供服务，被告应当支付原告煤款。被告拖欠原告的煤款，由原告提交的被告为其签字收据为证，双方已形成债权债务关系。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告卢某于本判决生效后十日内一次性偿还欠原告杨某煤款x元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自原告起诉之日起至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元由被告负担。为结算方便，原告预交的受理费不予退还，待案件执行时一并结清。
如不服本判决，可自接到判决书之第二日起十五内向本院递交上诉状正本一份、副本六分、上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长：方清伟
审判员：李九重
审判员：徐伟杰
二0一一年六月三日
书记员：张栓杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
