原告张XX。
委托代理人王XX。
委托代理人李XX。
被告张X。
委托代理人康XX。
原告张XX与被告张X债权纠纷一案，本院于2009年9月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张XX的委托代理人王XX，李XX，被告张X及其委托代理人康云生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2004年8月24日原，被告签订车辆转让协议书，原告将豫x神龙富康轿车转让给被告，2004年12月7日，该车被登记车主报警后被扣留。被告起诉原告后，法院作出(2005)源民一初字第X号判决书。原告随后起诉娄自宽，法院作出（2005）源民一初字第X号判决书。后漯河市中级人民法院作出发回重审裁定，重审后法院作出（2006）源民再初字第X号判决书，驳回原告张X的诉讼请求。原告也就此向法院撤回对娄自宽的诉讼请求。法院作出（2006）源民三初字第18—X号裁定书，通过几次诉讼，给原告造成损失完全是因被告起诉所为，原告的损失应该有张X承担。故请求法院判令被告赔偿原告损失4870元，并承担本案诉讼费用。
被告张X辩称，被告起诉原告不是原告起诉娄自宽的必然结果，原告起诉娄自宽是原告的权利，由此产生费用有原告承担。原告起诉被告赔偿无事实和法律依据，法院应依法驳回。
审理查明，2004年8月24日，原告张XX与被告张X签订车辆转让协议，经协商原告张XX将豫L—x号车卖给被告，被告付款后原告将该车交付给被告。2004年12月7日该车登记车主报案后，车辆被扣留。随后被告以汽车买卖纠纷起诉原告，本院予2005年5月10日作出（2005）源民一初字第X号判决书，判决原告返还被告购车款9万元。随后原告以汽车买卖合同纠纷起诉娄自宽，本院于2005年5月20日作出源民一初字第X号判决书，判决娄自宽返还原告购车款x元。判决生效后，娄自宽向漯河市中级人民法院申请再审，漯河市中级法院于2005年12月15日作出（2005）漯民再终字第X号发回重审的裁定，经重新审理，本院予2007年元月8日作出（2006）源民再初字第X号判决书，判决撤销（2005）源民一初字第X号判决书，驳回张X的诉讼请求。为此，原告也就向法院申请撤回对娄自宽的起诉，本院予2008年12月17日作出（2006）源民三初字第18—X号民事裁定书，裁定原告承担案件一审诉讼费1540元，二审诉讼费3080元，保全费855元。除保全费855元本院免交外，原告又于2009年8月13日交执行费用50元，原告实际交纳费用共计4670元。另查明，原告在此诉讼中花费交通费用200元，以上费用共计4870元。
本院认为，公民依法享有民事权利，承担民事义务。当民事行为被撤销后有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失。原告所承担的费用损失确系被告起诉原告，原告又起诉娄自宽而造成的。现被告行使诉权起诉原告请求被驳回，故被告对行使诉权起诉原告给原告造成的损失应予赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条，第一百一十七条之规定，判决如下：
被告张X在本判决生效后五日内赔偿原告损失4870元。
本案受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长刘伟
审判员陈付生
审判员李红歌
二００九年十二月十二日
书记员王璐
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
