河南省开封市顺河回族区人民法院
民事判决书
(2000)顺民初字第X号
原告翟某某，男，X年X月X日生，汉族，开封火柴厂职工，住（略）。
委托代理人侯某某，女，X年X月X日生，汉族，无业，住（略）。
委托代理人王德，开封大梁律师事务所律师。
被告顾某某，女，X年X月X日生，汉族，无业，住（略）。
委托代理人范某，男，X年X月X日生，汉族，开封电信局职工，住（略）。
翟某某诉顾某某不当得利一案，本院受理后，依法由代审判员独任，经公开开庭进行了审理。原告翟某某及其委托代理人侯某某、王德，被告顾某某及其委托代理人范某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告在本市三胞招商引资服务中心存款9000元，被告之夫范某忠存款（略）元。2000年4月13日上午10时左右，原告之妻侯某玲在南关区残联福利基金会排队等候兑付15%计1350元，被告让侯某某代领，侯某某就将原告的存单和范某东的存单、身份证一起交付营业员，后基金会负责人王群喊范某东的名字，侯某某就答应并接过王群递来的身份证，存单，现金，随手交给等在旁边的被告，但侯某某并不知道，这其中也包括原告的存单和兑付现金，事后原告多次找被告索要，均遭拒绝，故诉至法院要求被告返还不当得利及利息，并赔偿原告损失。
被告辩称：被告之夫名叫范某忠，并非范某东，被告既不认识原告，也从未让侯某某代取过存款，请求法院驳回原告诉讼请求。
庭审中原告提交证据有：1徐素兰证明1份，2田禹证明1份，3陈广勋证明1份，4冯美兰证言1份，5袁永勤证言1份，6代理费票据1份。
被告未提交证据。
法院依职权调取证据有：1询问夏扬笔录1份，2询问张华笔录1份，3询问芦光辉笔录1份。
经庭审质证，被告对原告提交的田禹，冯美兰，袁永勤证言有异议，指出被告不认识三位证人，且证言内容不实：对法院依职权调取的询问芦光辉笔录有异议，指出内容不实，钱是被告自己领的，对法院询问夏扬、张华的笔录内容则表示不了解取款操作过程。
经庭审质证，原、被告对下列证据效力无异议：徐素兰证明，陈广勋证明、代理费票据，本院确认以上证据真实可信，相互关联，应作为本案定案证据使用。本院认为原告提交的另几份证明以及法院调取的证据，被告虽有异议，但并未提交相反证据，并且以上证据形式合法，内容相互印证，真实可信，应作为本案定案证据使用。
根据上述有效证据，可以认定以下事实：原告在市三胞招商引资服务中心存款9000元，被告之夫范某忠存款（略）元。2000年4月13日上午9时，原告之妻侯某玲到南关区残联基金会兑付15%的存款计1350元，被告因去的晚，让侯某某代领其夫范某忠的存款，10时许，侯某某将原告的存单，范某忠的存单及身份证一并递入柜台交与基金会营业员，五分钟后，基金会负责人王群将原告及范某忠的存单、现金、身份证一并递出，并按照放在上边的身份证的名字叫“范某忠”领款，侯某某听后，将存款及身份证接住随手递与等在旁边的被告，并继续等候，因见后边之人已兑付，就让储户代表询问，方知原告的存单及现金刚才与范某忠的已经一并兑付了，这时被告已经离去。
本院认为：原告之妻在某被告取款时，误将自己的存款交与被告，事实清楚，证据充分，被告取得这部分存款，实属不当得利，理应返还原告。关于原告支付的律师代理费，属于原告支出的合理费用，理应由被告赔偿，故根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条第三款、第一百三十四条第七项之规定，判决如下：
一、顾某某于判决生效后三日内返还翟某某存款1350元。
二、顾某某于判决生效后三日内赔偿翟某某律师代理费300元。
诉讼费76元由顾某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。
代理审判员吴红艳
二○○○年七月十二日
书记员王静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
