原告:樊某，女，汉族。
被告：孙某，女，汉族。
原告樊某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，原告樊某于2010年12月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2011年7月4日公开开庭进行了审理。原告樊某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告樊某诉称：原告经人介绍认识被告长达数年，被告因购房向原告借钱，因被告称双方系好姐妹关系，且被告承诺于2009年元月25日前一次性还款，于是原告借给被告x元。借款到期后，原告多次找被告催要欠款，被告总是以没有钱为由一拖再拖，至今没有归还。为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告偿还借款本金x元及利息。本案的诉讼费由被告负担。
被告孙某未到庭，也未答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系，因购买房子，被告孙某多次向原告借款累计达x元。2008年2月10日，原告向被告要求还款时，被告向原告出具一份欠条，内容为“欠条今欠人民币贰万肆仟肆佰元整自2008年正月初六至腊月内账款还齐2008年2月10日孙某”。另查，2008年腊月底系公历2009年1月25日。因上述欠款被告至今未还，原告起诉来院，遂引起本纠纷。
以上事实有欠条及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告孙某拖欠原告樊某欠款x元事实清楚，证据充分，其不及时偿还，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案民事责任。原告樊某请求被告孙某返还借款x元及逾期利息的理由合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
本判决生效后三日内，被告孙某返还原告樊某借款本金x元及逾期利息（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准，自2009年1月26日起计算至本判决确定的还清欠款之日止）。
案件受理费410元，公告费560元，由被告孙某负担。
如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长沈永祥
审判员李艳喜
人民陪审员施虹
二○一一年七月四日
书记员常辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
