四川省宜宾市中级人民法院
民事判决书
(2001)宜民三终字第X号
上诉人(原审被告)：胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，务农，长宁县人，住（略）。
上诉人(原审被告)：张某某，女，X年X月X日出生，汉族，长宁县人，务农，住（略）。
委托代理人：许铃，长宁县法律事务中心法律工作者。
被上诉人(原审原告)：长宁县X村信用合作社。
法定代表人：黄某某，主任。
委托代理人：唐某某，长宁县X村信用合作社职工。
委托代理人：李文贵，长宁县X镇法律服务所法律工作者。
上诉人胡某某、张某某因借款合同纠纷一案不服长宁县人民法院(2000)长龙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人胡某某、张某某、委托代理人许铃，被上诉人长宁县X村信用合作社的法定代表人黄某某、委托代理人唐某某、李文贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，1998年4月10日，胡某某、张某某以自有价值（略）元的房产并以建房名义，向长宁县X村信用合作社申请抵押借款（略）元，该借款书面申请．上有胡某某、张某某的私章，但无签名。胡某某、张某某在还该借款利息时，长宁县X村信用合作社告知其1998年5月1五日还有借款5000元，并出示有胡某某签名并有胡某大、张某某私章的农户借款申请书，以及有胡某某、张某某私章的借款支取凭证，因借款当日上午信用无钱而为其办理的存款5000元的活期储蓄存款凭条。长宁县X村信用合作社还出具了胡某大于1998年5月11日支取2000元、5月14日支取1000元、5月15日支取2000元，将该笔借款支取完毕的依据。该支取凭证上未有胡某某、张某某的签名和私章，对5月14、15日胡某某取款时产生的利息0．33元月．10元也未有结息清单。2000年元月13日胡某某、张某某向长宁县人民法院提起诉讼，请求确认1998年5月11日借款5000无非其所借，长宁县X村信用合作社反诉胡某某、张某某偿还该笔借款本息。一审审理中，胡某某、张某某撤诉，长宁县人民法院准许其撤诉并继续审理长宁县X村信用合作社的反诉请求。二审审理中本院限令长宁县X村信用合作社在规定时限内提供1998年5月11日借款5000元的储蓄存支单据的存根及领取登记依据和该笔借款的结息清单，长宁县X村信用合作社未能提供。
原审法院审理认为，原告长宁县X村信用合作社提供的借款申请书、借款支取凭证上有被告胡某大的签名和被告夫妇的私人印鉴，证明了被告胡某某、张某某借款事实成立腊款到期后理应偿还，被告胡某某、张某某夫妇辩称原告长宁县X村信用合作社伪造借款凭证，没有提供相应的证据，主张不能成立。判决：被告胡某某、张某某在本判决生效后十日内偿还原告长宁县X村信用合作社借款5000元及资金利息(从1998年5月11日至1998年12月15日按月利率9．24‰计算，1998年12月16日至1999年6月9日按月利率12‰计算，1999年6月10日至欠款还清之日止按月利率9‰计算。)案件受理费450元，鉴定费500元，共计950元由被告胡某某、张某某承担。
宣判后，胡某某、张某某不服，向本院提起上诉称：长宁县X村信用合作社利用二上诉人第一次借款（略）元之时印鉴留在其处的机会，将（略）元的借款手续用于1998年5月11日借款，伪造（略）元的借款手续。胡某某、张某某要求查明事实后依法改判，被上诉人长宁县X村信用合作社未作书面答辩。
本院认为，1998年4月川日上诉人胡某某、张某某向长宁县X村信用合作社借款（略）元，该借款依据上虽没有胡某某、张某某签名，但有二人私章，胡某某、张某某与长宁县X村信用合作社的借贷关系成立，其主张长宁县X村信用合作社利用其印鉴伪造借款凭证的请求因无据证实，本院不予支持。双方讼争之1998年5月11日借款5000元，长宁县X村信用合作社提供了有胡某某签名并有胡某某、张某某私章的农户借款申请书以及有胡某某、张某某私章的借款支取凭证，胡某某、张某某与长宁县X村信用合作社借款5000元的事实成立。因长宁县X村信用合作社办理此笔借款的当日上午无款，遂为胡某某开具存款5000元的储蓄凭条，在以后三次支取该5000元的凭证上既无胡某某。张某某的私章，也无胡某大、张某某的签名。本院根据中国人民银行的有关规定，要求长宁县X村信用合作社提供讼争之款的储蓄存、支领取凭证的存根及登记情况以及该款的利息结算清单，长宁县X村信用合作社不能提供，长宁县X村信用合作社不能充分地证明胡某某深藏琼已将该款支取，按金融机构的严格责任原则，长宁县X村信用社应承担相应的民事责任。其请求胡某某、张某某偿还借款5000元不能成立。原判认定胡某某、张某某与长宁县X村信用社借款5000元成立正确，但认定胡某某、张某某就此而实际支取了5000元缺乏依据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下：
一、撤销长宁县人民法院(2000)长龙民初字第X号民事判决。
二、驳回长宁县X村信用合作社要求胡某某、张某某偿还1998年5月11日借款5000元的诉讼请求。
一审案件受理费450元，鉴定费500元，二审案件受理费450元，合计1400元由长宁县X村信用合作社承担。
本判决为终审判决。
审判长邱柱华
代理审判员徐志文
代理审判员董敏
二○○一年十二月十三日
书记员薛跃发
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
