用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

李某某、梁某某与新乡县房产管理局房产证行政纠纷案

时间:2004-02-25  当事人:   法官:   文号:(2004)郊行初字第5号

河南省新乡市郊区人民法院

行政判决书

(2004)郊行初字第X号

原告:李某某,男,X年X月X日生,农民,住(略)。

委托代理人:苗某某,男,河南中原法汇律师事务所律师。

原告:梁某某,女,X年X月X日生,农民,住(略)(二原告系夫妻关系)。

委托代理人:孙某某,男,河南中原法汇律师事务所律师,特别授权。

被告:新乡县房产管理局

法定代表人:刘某某,男,局长。

委托代理人:张某某,男,新乡县房产管理局监理所所长,特别授权。

委托代理人:韩某某,男,新乡师大方正律师事务所律师。

原告李某某、梁某某诉被告新乡县房产管理局房产证行政纠纷一案,于2003年12月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭,于2004年元月7日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人苗某某,原告梁某某的特别授权代理人孙某某,被告新乡县房产管理局的特别授权代理人张某某、委托代理人韩某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

被告新乡县房产管理局于2003年8月8日以新房字(2003)X号文件作出了《关于对王海军等五十六户的房屋权属证书予以注销的决定》。该决定认定原告李某某及共有人梁某某的(略)号房屋证申报不实,予以注销。

原告李某某、梁某某诉称:经原告申请,洪门乡政府批准,新乡县政府于1992年7月1日向原告颁发了新乡县集建(92)字第(略)号建设用地使用证。2002年原告经村委会同意,将老房翻建。于2002年10月9日经新乡县房产管理局审查后,给原告颁发了新房私字第(略)产权证和X号共有人权证书。原告对此房依法取得了所有权。2003年8月8日在原告不知任何情况下,被告却发了(2003)X号注销决定,将原告的房产证号予以注销,原告事后向被告申请复议,被告至今没有作出复议结果。故原告认为被告在办理注销原告的房产证时,没有进行合法审查,也没有人依法向原告送达,其行政行为违法,故要求撤销被告的(2003)X号注销决定,并确认该房产证有效等。

原告李某某、梁某某向本院提交的证据材料有:①新乡县集建(92)字第(略)号集体土地建设用地使用证,以证明其建房用地合法。②新乡县房产管理局新房私字第(略)号房产证书及房共号第X号共有权证书,以证明其房产登记合法。③证人曹某某证言。上述证据证明原告李某某原土地在东干道拆迁后,村上同意其使用原面积。

被告新乡县房产管理局依法递交了答辩状并在庭审中辩称:原告申请登记的房屋是在原房拆除后于2002年新建的房屋,无合法建设用地使用许可手续,且新建房屋占用地超出了原土地使用证南北宽为15.4米的范围,属申报不实。因被告工作人员工作疏忽,未及时发现问题,才为其登记颁发了房产证和共有权证书。按照《城市房屋权属登记管理办法》第25条第1、4款的规定,其作出的新房字<2003>X号注销决定是符合法律规定的,并提出被告的注销决定不是行政处罚,不适用行政处罚法。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

被告提交的证据材料有:①原告92年所办建筑许可证证明现申报的房产证是使用的老建筑许可证。②原告的城镇私房所有权登记申请书及土地使用证复印件,证明原告登记的(略)号房产证的建筑用地与原土地使用证南北宽度不符等。

上述证据本院审查质证,本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法具有真实性,予以认定。原告所提交的证据①②具有真实性,本院予以认定。证据③缺少合法性和关联性,本院不予采纳。

本院依据上述有效证据,认定以下事实:2002年9月19日,原告李某某、梁某某在原房屋拆除翻建新房后到被告处申报房产证,被告受理审查后于2002年10月9日为原告颁发了(略)号房权证及房共字第X号共有权证。2003年8月8日,被告作出新房字<2003>X号文件《关于对王海军等五十六户的房屋权属证书予以注销的决定》,其中对李某某的(略)号房权证予以注销,该决定作出后未向原告送达,原告事后得知情况后向被告申请复议,被告未作答复,原告即向本院起诉。

本院认为,被告新乡县房产管理局作为该县政府房地产行政主管部门,具有对本行政区域内的房屋进行权属登记的职权。被告作出新房字<2003>X号注销决定的具体行政行为,应依照法律法规及规章规定作出书面决定并送达当事人。被告辩称公告送达没有提供证据,被告无证据证明向原告进行送达。被告作出的具体行政行为程序违法,故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第3目、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定,判决如下:

一、撤销被告新乡县房产管理局新房字<2003>X号注销决定中关于注销李某某的(略)号房产证的具体行政行为。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案诉讼费3000元由被告新乡县房产管理局承担。为便于结算,原告已交诉讼费不予退还,待执行时一并结算。

如不服本判决,应自接到本判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本,上诉于新乡市中级人民法院。

审判长闫希斌

审判员任斌

审判员宋国章

二○○四年二月二十五日

书记员郭伊



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03634秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com