原告李某
委托代理人郭某某
被告杨某
原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2011年3月31日受理，依法由审判员周文新适用简易程序独任审判，于2011年4月19日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人郭某某、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告相识不久即于2008年6月30日结婚。婚后，因家庭琐事常发生吵打。2009年12月，被告因犯盗窃罪被判刑七年，后保外就医，2010年6月23日，被监外执行。2010年8月，原告向湘潭县人民法院起诉离婚，经判决不准离婚后，原、被告仍分居至今，夫妻关系毫无改善。原、被告未生育小孩，无夫妻共同财产及夫妻共同债务。现原、被告的夫妻感情已完全破裂，请求判决原告与被告离婚。
被告杨某辩称，原告所诉属实，但不同意离婚，原、被告有夫妻共同债务。
原告李某为支持自己的主张向本院提交了下列证据：原、被告的身份证复印件各一份、原、被告的结婚证原件一本，以证明原、被告身份状况及双方合法的婚姻关系。
被告杨某未提供证据。
被告对原告的证据无异议。
根据原告的举证、被告的质证，本院认证如下：该证据是法定管理机关颁发的有效证件，能证明原、被告身份关系和婚姻关系合法有效，且被告无异议，本院予以认定。
综合原告举证、被告质证及本院认证，本院确认如下事实：2008年6月30日，原、被告自愿结婚；婚后，因双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，被告于2009年12月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七年，2010年6月23日，因病被监外执行；2010年8月26日原告向本院起诉离婚，同年9月28日，本院经审理后判决不准予原、被告离婚。此后，原、被告仍然分居，夫妻关系无改善，2011年3月31日，原告再次向本院提起离婚诉讼，本案经本院调解无效。另查明：原、被告共同生活期间，未生育小孩，无夫妻共同财产及夫妻共同债务。
本院认为：原、被告系自愿结婚，婚姻关系合法有效，婚后也建立了一定的夫妻感情，但自2009年起，被告因实施犯罪行为而被判处有期徒刑，导致原、被告之间无共同生活时间，夫妻感情得不到很好的维系，自2010年8月原告向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，在被告监外执行期间，原、被告仍然分居，夫妻关系无任何改善，且经本院调解无效，可视为夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告答辩认为原、被告之间负有夫妻共同债务，但无证据证实，对该答辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项的规定，判决如下：
准予原告李某与被告杨某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员周文新
二○一一年四月十九日
代理书记员楚丽
附：本判决书适用的法律：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
