原告段某，男，汉族，湘潭县人…。
委托代理人杨某某，男，汉族，湘潭县人…。
被告陈某，女，汉族，湘潭县人…。
委托代理人匡某某，男，汉族，韶山市人…。
原告段某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2011年5月6日立案受理，依法由审判员杨某剑适用简易程序，公开开庭进行了审理，上述当事人、诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段某诉称：原、被告于2002年自由恋爱，2005年11月2日在湘潭县民政局登记结婚，婚后双方感情尚可，后来因原、被告性格差异大，被告经常打牌，双方经常发生争吵，2011年2月2日双方分居，双方曾于2001年4月协议离婚，因财产分割未达成协议，现夫妻感情已破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，共同财产征地补偿款已用于被告治疗不孕症和日常开支，无共同财产分割。
原告段某为主张上述事实提供下列证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明双方的身份情况的事实；2、婚证明一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；3、住院结算单一份，拟证明共同财产用于被告治病的事实。
被告陈某辩称，原告所诉不实，原告是责怪被告不能生育而提出离婚，被告不同意离婚。
被告陈某为主张上述事实提供下列证据：湘潭市中心医院诊断书及病历本各一份，拟证明被告陈某患不孕症需继续治疗的事实。
被告陈某对原告段某提供的上述证据质证后认为：1、2、3项证据无异议。
原告段某对被告陈某提供的证据质证后无异议。
本院认证认为，原告上述1、2、3项证据及被告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：本院查明原、被告结婚、生育情况的事实与原告所诉事实一致，本院予以确认。对原告提出原、被告婚后性格不合，被告经常打牌，双方经常发生争吵，夫妻感情已破裂的事实，原告未提供证据予以证明，本院不予认定。
本院认为，原、被告于自愿结婚，婚后夫妻感情尚可，现原告要求离婚，但未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，双方未达到离婚的法定条件，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
不准许原告段某与被告陈某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告段某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员杨某剑
二0一一年六月十三日
书记员刘申其
附相关法律
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
