原告张×。
委托代理人陈俊，上海慧谷律师事务所律师。
委托代理人曹××。
被告郭××。
原告张×诉被告郭××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员方文光独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×及委托代理人陈俊、被告郭××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张×诉称，其与被告于1992年经人介绍相识，于1996年5月登记结婚，于X年X月X日生有一女张×莉。结婚后，原被告感情一般，双方经常为一些生活琐事争吵。被告现在与原告母亲共同生活，双方关系不睦。2008年12月15日，原告向法院诉请离婚被法院不予准许后，双方关系未有实质改善，2008年年底，原告即搬出原住所在外租房居住。综上，原告认为双方夫妻感情已完全破裂，现起诉请求：1、判令原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、双方所生女儿由原告抚养。
被告郭××辩称，其与原告方经过长时间自由恋爱结婚，感情基础深厚。夫妻间为生活琐事发生争吵是难免的。被告现在与原告母亲和女儿共同生活，共同分担家务，相处也融洽。2008年原告起诉离婚被判决不予准许后，原告虽搬出在外居住，但中间也经常回来居住。双方所生女儿现正读中学，为女儿健康成长考虑亦不应离婚。且如双方离婚后，被告居住问题无法解决。综上，被告认为，原告离婚理由不够充分，双方感情尚未破裂，请求法院不予支持离婚。
经审理查明：原告张×与被告郭××1990年自行相识恋爱，于1996年5月11日登记结婚。1997年6月18日双方生有一女张×莉。结婚后，双方为生活琐事时有争吵。2008年原告以双方感情破裂为由向法院起诉离婚，法院判决不予准许。2008年年底原告搬出原住所在外居住，被告与原告母亲、女儿共同居住生活，原告中间亦经常回家居住。2009年10月12日，原告再次向法院起诉要求离婚。
以上事实由（2008）虹民一（民）初字第X号民事判决书、双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，原被告双方自行相识，经过长时间恋爱结婚，双方婚姻基础深厚。结婚后夫妻之间为生活琐事发生争吵在所难免，除此双方并无实质性矛盾。2008年12月15日法院判决不准离婚后，原告虽搬出家中居住但亦经常回家居住，可见双方感情并未完全破裂。且双方所生女儿正值成长关键阶段，双方亦应为女儿健康成长考虑，只要双方都本着对婚姻、家庭负责的态度，多做沟通交流，互谅互让，是能够和好的。综上，本院认为，原被告双方夫妻感情并未完全破裂，原告离婚请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于离婚条件的规定，故对原告离婚请求本院依法不予支持。据此，本院判决如下：
原告张×与被告郭××离婚不予准许。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告张×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员方文光
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
