原告赵某，男，成年。
被告侯某，男，成年。
原告赵某与被告侯某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加了诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，2009年，原告给被告送煤，双方口头协议煤拉到钱清。后原告给被告拉煤一共x元，被告付原告8000元，下欠x元。经多次讨要未果，无奈提起诉某，请求依法判令被告立即支付煤款x元并承担本案诉某费用。
原告提交的证据有：1、2009年4月29日被告出具的证明条一份，内容为收到原告煤15.92吨价款5730元。2、2009年5月23日被告出具的欠某一份，欠某款4970元；下注2010年2月12日付2000元。3、2009年6月25日被告签名的过磅单一份，注明净重14.98吨；下注已付2000元，下欠3098元。4、2009年6月29日被告签名的过磅单一份，注明净重15.3吨，价款5200元；上注2010年4月16日付4000元。
被告辨某，2009年4月，经伙计介绍让原告给我拉煤，口头协议：煤质必须净，不准含任何渣质，达到5000大卡以上，360元/吨，付款方式为拉着付着，在煤质保证情况下，剩余部分年底付清。可后来原告拉的煤有质量问题，让原告来处理，原告也不来。2010年2月13日，原告来要钱，我看在伙计的面上给原告2000元；2010年4月16日原告又说家里出了车祸，我出于同情给原告4000元；2010年11月23日，我又给原告2000元。我原想看在伙计的份上，慢慢分批把钱付清。没想到原告竟将我诉某法院。因原告的煤有质量问题，我要求原告赔偿我损失x元整。
被告提交的证据有：1、照片七张；2、化验单四份。这两组证据均意证明煤炭质量问题，但不能说明照片及化验单来源。
根据原、被告双方举证、质证及辩论意见，本院认定以下案件事实：
2009年，经人介绍，原告给被告送煤。2009年4月29日被告为原告出具证明条一份，内容为收到原告煤15.92吨，价款5730元。2009年5月23日被告出具欠某一份，欠某款4970元；下注2010年2月12日付2000元。2009年6月25日被告出具过磅单一份，注明净重14.98吨；下注已付2000元，下欠3098元。2009年6月29日被告出具过磅单一份，注明净重15.3吨，价款5200元；上注2010年4月16日付4000元。2010年11月23日，被告付给原告2000元。以上合计原告为被告送煤价值x元，被告共计付款x元，尚欠x元未还。经原告多次催要，被告一直未付。现原告诉某法院，要求被告立即支付欠某x元并承担本案诉某费用。
本院认为，债务应当清偿。被告侯某下欠某告赵某煤款x元，有被告出具的证明条、欠某、过磅单为证，被告没有清偿煤款，应承担民事责任。因双方没有就煤炭质量标准订立书面合同，属约定不明，被告提供的照片及化验单亦不能证明原告的煤炭质量存在问题，故被告的辩论意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告侯某应于本判决生效之日起十日内支付原告赵某x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告侯某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省三门峡市中级人民法院。
审判长杨红伟
审判员张建光
审判员彭治军
二0一一年九月六日
书记员张华锋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
