原告杜某某，男，28岁。
被告李某，女，26岁。
原告杜某某与被告李某为离婚纠纷一案，原告于2009年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭,于2010年1月26日公开开庭审理了本案，原告杜某某到庭参加诉讼，被告李某下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告杜某某诉称，原、被告于2002年相识，2003年1月6日经政府登记结婚，于X年X月X日生育男孩杜xx。婚后不久被告即外出打工，自2006年初外出打工至今未归，期间原告多方寻找未果，双方分居已三年有余，夫妻感情已彻底破裂。现要求与被告离婚，男孩杜xx由原告抚养，家中财产依法分割。
被告李某未到庭参加诉讼。
原告杜某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、结婚证1份，以证明原、被告系合法的婚姻关系；2、只乐乡X村委会证明1份，以证明被告自2006年外出至今未归，现下落不明的事实。
被告李某未向本院提交相关证据。
另本院依原告申请，依法制作调查杜xx、杜xx笔录各1份。
被告李某未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告杜某某对本院的调查笔录无异议。本院认为，原告杜某某所提供的证据及本院依法制作的调查笔录能够相互印证，符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
原告杜某某与被告李某于2002年在外打工期间相识，于2003年1月6日经政府登记结婚，于X年X月X日生育男孩杜xx，现随原告共同生活。婚后初期二人感情一般，婚后不久原告即外出打工，2004年12月原、被告共同外出海南打工，2005年8月被告独自到广州打工，自2006年二人失去联系，开始分居生活，被告至今未归，原告多方寻找未果，原告遂诉至本院要求与被告离婚。
另查明，原告杜某某结婚时添置的财产有：“水仙”牌洗衣机1台，三组合条几柜、三组合衣柜、木制沙发各1套，席梦思床1张，自行车1辆，被子8条；被告李某未添置财产，上述财产均在原告处存放，婚后二人未购置共同财产，二人无共同存款及债权债务。本案在审理过程中，原告杜某某要求抚养费自理，不让被告李某承担。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，系合法的夫妻关系。夫妻之间应和睦相处，互敬互爱，相互忠诚，相互尊重，珍惜夫妻感情。但婚后二人常年在外打工，自2006年开始分居，互不联系，现分居已达三年有余，互不履行夫妻义务，现原告离婚态度坚决，被告又下落不明，故双方的夫妻关系已名存实亡，应认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院予以支持。因被告下落不明，婚生男孩杜xx现随原告共同生活，本着有利于子女成长的原则，婚生男孩杜xx由原告抚养为宜；原告要求抚养费自理，系其真实意思表示，本院应予以认可。结婚时原告所添置的上述财产系个人财产，应归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、准予原告杜某某与被告李某离婚；
二、婚生男孩杜xx由原告杜某某抚养，抚养费自理，被告李某享有探望权，待杜xx成年后随父随母由其自择；
三、结婚时原告杜某某添置的财产归原告杜某某所有（详见查明部分）。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长闫青山
代理审判员秦东亮
人民陪审员田文振
二0一0年三月九日
书记员张大辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
