原公诉机关检察院。
上诉人（原审被告人）龙某，现羁押于看守所。
指定辩护人董某某，律师。
原审附带民事诉讼原告人武某某。
原审法院审理检察院指控原审被告人龙某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人武某某提起附带民事诉讼一案，于2011年X月XX日作出（2011）X刑初字第XX号刑事附带民事判决。原审被告人龙某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）龙某，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定：2010年X月XX日XX时许，在某村内，被告人龙某因琐事与武某某、杨某某发生纠纷，龙某与杨某某互殴，后被人拉开。当晚XX时许，被告人龙某又用砖头将武某某和杨某某头部砸伤。经法医鉴定，武某某头部所受损伤构成重伤，其伤情某十级伤残，杨某某身体所受损伤构成轻微伤。被告人龙某后被查获。
被告人龙某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人武某某造成医疗费、住某、交通费、住某伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费各项经济损失共计人民币x.13元。被告人龙某已赔偿被害人武某某经济损失x元，已赔偿被害人杨某某的经济损失并取得其谅解。
原判认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、人体损伤程度法医学鉴定书、现场勘验检查笔录、法医物证鉴定书、接受刑事案件登记表、“110”出警单、到案经过、身份证明、法医精神病学鉴定意见书、医疗费单据、人体伤残程度法医学鉴定书、收某、调解笔录。
根据上述事实及证据，原审法院认为，被告人龙某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为侵犯了他人的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。对给被害人造成的经济损失亦应合理赔偿，已经赔偿的部分应予扣除。鉴于被告人龙某犯罪时系限制刑事责任能力人、到案后如实供述自己的罪行、已赔偿给被害人造成的部分经济损失，故依法对其从轻处罚。鉴于附带民事诉讼原告人武某某在本次事件中有一定的责任，故应减轻被告人龙某的民事赔偿责任。故判决：一、被告人龙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、被告人龙某赔偿附带民事诉讼原告人武某某医疗费、住某、交通费、住某伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费各项经济损失共计人民币五万一千八百五十一元八角二分。三、驳回附带民事诉讼原告人武某某的其他诉讼请求。
龙某的上诉理由及辩护人的辩护意见是，被害人对于案件的发生有责任，龙某案发时系限制刑事责任能力，且赔偿了被害人的部分经济损失，请求法庭对龙某减轻处罚。龙某还提出，原审判决认定的赔偿数额过高。
经审理查明，原判认定龙某犯故意伤害罪并给武某某造成一定经济损失的事实是正确的；另查明，龙某已赔偿被害人武某某部分经济损失及杨某某的经济损失。该事实有一审判决书中所列举的经原审人民法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）龙某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于龙某犯罪时属限制刑事责任能力，且已赔偿被害人部分经济损失等情某，依法对其从轻处罚。因龙某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，其应当承担赔偿责任，但武某某在案件的起因上有一定的责任，应依法减轻龙某的赔偿责任。龙某及辩护人所提被害人对案件的发生有责任，龙某案发时系限制刑事责任能力，且赔偿了被害人部分经济损失的上诉理由及辩护意见，经查属实，但原审法院在对龙某量刑时已充分考虑上述情某，龙某及辩护人以此再次要求本院对龙某减轻处罚，本院不予支持；龙某海所提原审判决认定的赔偿数额过高的上诉理由，经查，原审法院根据武某某的实际经济损失情某所确定的赔偿数额并无不当。综上，龙某的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审人民法院根据龙某犯罪的事实、犯罪的性质、情某、对于社会的危害程度及武某某的实际经济损失情某作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，认定的民事赔偿数额合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下：
驳回龙某的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长陈胜涛
审判员李慧文
代理审判员王某娜
二Ο一一年X月XXX日
书记员张阳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
